Ilya Momot

Самые крутые курсы - learn.javascript и sorax, Зоракс вообще ад. Самая лучшая и информативная подача материала - особенно про nodeJS, остальные лофтблог - нифига не объясняют, только мямлют периодически, ITVDN - много объясняют, долго тянется урок, по итогу урока в голове каша.

learn.javascript + jQuery - вот тебе два справочника, сделай пару страниц на нативном яваскрипте и кверьке - и ты раздуплён и могёшь и герой

1. Online Учебник. Отличный ресурс.
2. wisdomweb. Старенький ресурс, но вполне хороший.
3. w3schools. Неплохой, на англ.
4. Выразительный Javascript. Супер книга, как по мне.
5. + Видеокурсы Loftblog
6. + Видеокурсы ITVDN
7. + Видеокурсы Sorax. Мне не понравились, но некоторые говорят, что неплохие.

Все индивидуально.
У меня один знакомый брал 50% за знакомство и последующие заказы в течение 2 лет.
Правда, с ним работать никто не хотел.
)))

Зависит же от того, что это за знакомство.
Если тебя представят, похвалят и ты в авторитете будешь у заказчика гарантировано, а заказчик - еще и нормальный - тут не жалко и 50%.

А если тебе просто дают координаты - разбирайся с заказчиком сам, то тут и 1% многовато.

Есть "партнер" он делал SMM раскрутку, а заказчик захотел новый сайт, вообщем "партнер" посоветовал меня как разработчика сайта, взамен просит % от заказа...

Если он предупредил тебя заранее - не проблема. Ведь весь банкет - за счет заказчика.
Если он договорится с заказчиком на сумму - то все что сверх твоего, пусть будет его суммой.
Если же он хочет 50%, но ты должен как-то сам обосновать заказчику 2-х кратное повышение цены - то в топку это.

Зависит от ситуации. Если Вы сами не имеете стабильного потока клиентов, этот клиент оказался прибыльным, вы не делаете встречного промо бесплатно ...
Посредники должны нести ответственность, если хотят получать %. Ведь в случаях, когда они приводят проблемных, убыточных или неадекватных клиентов, их это не касается. Если собираетесь перевести %, делайте это только после полной оплаты работ заказчиком.

меня всегда рекомендовали просто так, потому что нравилась как я работаю, я сам всегда рекомендовал тоже просто так, потому что нравится как работают те кого я рекомендую.

Это обычная практика, но мне эти игры не интересны, только мое имхо.

Я бы послал, т.к. найти клиента самому на бирже - плевое дело. Если только, конечно, заказ не из разряда "миллион за сайт-визитку".

Как делаем мы: даем бриф, он заполняет его. Говорим примерную стоимость +- 10%
Менеджер работает с клиентом (лично или по связи), опрашивает его (что будет на сайте, что и как, ля ля, что-то повторяет из брифа, уточняет). Далее всю эту инфу вливает в ТЗ, которое удобно для нас.

Далее и ТЗ и договор даем на подпись.

Не помню чтобы после составления ТЗ и отсылки его на подпись кто-то не стал с нами работать

Тут все относительно. Смотря что нужно разработать? Фейсбук? Тогда вам не хватит и двух программистов. Может быть дизайнер-верстальщик-программист в одном лице, тогда при таком раскладе получите гвоно-проект. Второй вариант: дизайнер и верстальщик-программист - вариант приемлемый, но все же второго лучше разделить на верстальщика и программиста. На мой взгляд самой эффективной связкой будет:

Дизайнер (понимающий принципы верстки)
Верстальщик (имеющий базовые знания JS/jQuery)
2 программиста (если это веб, то PHP/Ruby/JS)
Проект-менеджер или руководитель (человек-клей, который заставляет шевелиться каждого члена команды, иначе, по одиночке, вешеуказанные личности в команде работают плохо)