Курсы или материал для изучения JavaScript?

Question

[Ilya Momot]

Ребята, про html+css в инете огромное куча уроков (адекватных и понятных) тех кто сам разбирается в этом, а не обычный перевод или копирка !

Для примера отличный сервсис html academy ссылку ставить не нужно, кто знает отлично, кто не знает советую глянуть.

Вообщем нужно найти такие же уроки по джаваскрипту с теорией и практикой !

Если у кого то завалялись ссылочки, пожалуйста поделитесь !

Comments

[rd96]

Чувак , извини, но я пожаловался на вопрос, прежде чем задать, стоит поискать.

[Ilya Momot]

rd96: это ваше мнение)

Answer 1

[Сергей Протько]

https://learn.javascript.ru/ + MDN

Answer 2

[Никита Кит]

Самые крутые курсы - learn.javascript и sorax, Зоракс вообще ад. Самая лучшая и информативная подача материала - особенно про nodeJS, остальные лофтблог - нифига не объясняют, только мямлют периодически, ITVDN - много объясняют, долго тянется урок, по итогу урока в голове каша.

learn.javascript + jQuery - вот тебе два справочника, сделай пару страниц на нативном яваскрипте и кверьке - и ты раздуплён и могёшь и герой

Answer 3

[Rou1997]

Можно без уроков обойтись, определитесь с задачами, и достигайте, вот вам и практика, а теория в интернете.

Comments

[Сергей Протько]

задачки штука полезная. Не стоит их "игнорировать".

[Rou1997]

Сергей Протько: Задачки должны быть из жизни, а не "из пальца".

[Сергей Протько]

Rou1997: задачи которые будет придумывать начинающий будут как раз таки из пальца. А к коммерческим проектам подпускать такого разработчика рано.

Можно конечно сразу задаться целью написать очередную соц сеть или чего-нибудь примерно такого плана (что бы просто но не бложик) но только на этом далеко не уедешь.

[Rou1997]

Сергей Протько: По себе не судите, именно к коммерческим с самого начала, никто не говорит сразу "синьором" в Google, но на фрилансе есть реальные задачки хоть по 100 руб, хоть по 100.000 руб, для самых разных уровней, все это применяется в коммерческих проектах.

[Сергей Протько]

Rou1997: и подпускать людей которые сегодня начали учить JS к таким проектам нельзя категорически. Можно там тырить задачки, но мир будет намного лучше если сначала разработчик инвестирует свои средства и время в развитие а потом уже будет выкачивать время и средства из других.

Где-то 9/10 разработчиков когда начинают "учиться" на фрилансе, без менторинга и ревью, по итогу стараются просто решить проблему а не разобраться в ней. Ибо "нет времени надо дела делать!".

[Rou1997]

Сергей Протько: Да вы бредите, проблемы действительно решать надо, деньги именно за это платят, то есть за поставленную задачу, а если разобраться, то что же вы не сидите и не разбирайтесь во всем подрядо до уровня нулей с единицами, про "выкачивать время и средства из других" тоже бред, никто просто так средства не даст, раз дают, значит, им нужна выполненная работа, и всем хорошо, а вы лезете и мешаете.

[Ilya Momot]

Rou1997: спасибо за ответ, но все таки с Вами не согласен абсолютно, без знаний практика будет пустая и кривая, нужно изучать теорию и потом сразу ее в практику, по частям, а не сразу всю теорию и только потом практику.

[Rou1997]

Inno-web: Не согласен - это если подумал и пришел к выводу, а вы не думаете, нет у вас разумного мышления, вместо него чье-то чужое мнение, если бы вы думали, то и без меня бы понимали, что такое реальные задачи, почему их нужно тренироваться решать, почему ни теория, ни практика не имеют абсолютно никакой ценности, и почему мне абсолютно все равно, "согласны" вы со мной или "нет", это не мне надо, а вам.

[Сергей Протько]

Rou1997:

а если разобраться, то что же вы не сидите и не разбирайтесь во всем подрядо до уровня нулей с единицами

Что поделать... я уже разбирался с этим 4 года в университете, специальность, знаете ли, требовала. И понимание как там чего внутри на железнм уровне устроено у меня достаточно что бы писать на прикладном уровне.

про "выкачивать время и средства из других" тоже бред, никто просто так средства не даст, раз дают, значит, им нужна выполненная работа, и всем хорошо, а вы лезете и мешаете.

Ну натянуть тему на вордпресс - оке, пожалуйста. Меня не интересуют разработчики которые пошли этим путем. Как минимум потому что если мне уже приходит проект на WP это означает что 90% что все что делали до меня я просто выкину как в прочем скорее всего выкину и сам WP.

Однако у меня очень много опыта работы с проектами, которые делали вот такие любители практики, которые не системно подходят к обучению, которых заказчики подгоняли и в итоге вместо того что бы сделать хорошо выходит мало того что плохо, так еще и привести все в божеский вид требует немалых денег (то есть времени но бизнесу обычно важно быстро и дешевле).

Есть такое понятие как технический долг. Без должной теоритической базы разработчики будут просто плодить говнокод. Ну а че, работает же! задачу выполнило? А про долгосрочную перспективу, что будет с их кодом после, почему-то не думают.

Не согласен - это если подумал и пришел к выводу, а вы не думаете, нет у вас разумного мышления, вместо него чье-то чужое мнение, если бы вы думали

Вы сейчас ведете себя так, как буд-то бы это вас уличили в некомпетентности и вам кто-то запрещает коммерческий код трогать.

что такое реальные задачи, почему их нужно тренироваться решать, почему ни теория, ни практика не имеют абсолютно никакой ценности

Приведу вам пример. Начинающих программистов обычно заставляют писать сортировку пузырьком. Зачем? Что бы привить определенное мышление к решению задач, научить их строить алгоритмы в голове. А если думать "реальными задачами" - то как бы можно просто тупо клепать контроллеры для мелкого ширпотреба и забить на развитие. Работы всеравно хватит и кушать тоже будет что.

[Rou1997]

Сергей Протько: "Меня не интересуют разработчики которые пошли этим путем."
"А про долгосрочную перспективу, что будет с их кодом после, почему-то не думают."
Это ваш личный выбор, пути разные, нет единственно-верного, проекты разные, курсовая или дипломная работа с фриланса не имеет никаких долгосрочных перспектив, разные "времянки" - тоже, список можно продолжать.

"я уже разбирался с этим 4 года в университете, специальность, знаете ли, требовала"
Я тоже разбираюсь вплоть до "железа", но сперва я все осваиваю в максимально простом и примитивном формате, чтобы уметь сделать хоть что-то, и иметь возможность заработать хоть что-то, а потом внедряюсь вглубь, в теорию и т.п., у меня очень разные проекты, с разными перспективами, мой путь идеально подходит для такого формата работы, ваш путь - для вашего формата, так что не навязывайте свое мнение, у вас очень узкий кругозор, у меня широкий, поэтому у меня и нет такой категоричности ни в чем, так что головой думайте, свое мнение при себе держите, а от меня отстаньте.

[Сергей Протько]

Rou1997: то есть у вас деньги единственный мотиватор?

[Rou1997]

Сергей Протько: Основной, ведь всё стоит денег, а еще у людей принято благодарить деньгами, если платят, значит, благодарны, а мне гораздо приятнее делать то, что приносит пользу, и всякие свои "фирменные причуды" типа низкого уровня (зрения в корень) и т.п. приятнее использовать на пользу, а не только на чувство собственной важности "гика".

Answer 4

[HamSter]

1. Online Учебник. Отличный ресурс.
2. wisdomweb. Старенький ресурс, но вполне хороший.
3. w3schools. Неплохой, на англ.
4. Выразительный Javascript. Супер книга, как по мне.
5. + Видеокурсы Loftblog
6. + Видеокурсы ITVDN
7. + Видеокурсы Sorax. Мне не понравились, но некоторые говорят, что неплохие.

Answer 5

[hiwibu]

внезапно
https://htmlacademy.ru/intensive/javascript

Comments

[Ilya Momot]

Изучаю для себя, не для продажи "знания" так что не подходит )
Спасибо !

Answer 6

[seacjs]

Курсы Ильи Кантора:
https://learn.javascript.ru/courses
Для самостоятельного изучения:
Sorax Основы
Илья Кантор node, gulp и webpack
CodeDojo es6