Ingernirated

Это связано с ошибками округления при ресемплинге изображения. Зависит от применяемого алгоритма ресемплинга.

https://www.activestate.com/activepython/downloads
выбирайте себе 64-битную версию:
downloads.activestate.com/ActivePython/releases/3....

Разрядность можно выбрать. Например, для Windows:
https://www.python.org/downloads/windows/

чот понасоветовали...
в общем, стоит обратить внимание на 2 вещи:
- объект съемки (об этом лучше почитать и посмотреть, как другие снимают пейзажи)
- техника съемки. тут подробней можно (на что стоит обратить внимание):
-- у объектива есть предел дифракции (выше определенного диафрагменного числа падает детализация). например, для китового 18-55 это число 8.
-- про то, что с закрытием диафрагмы увеличивается ГРИП - это я думаю не нужно объяснять
-- есть техника сшивания снимков - стекинг. можно получить ГРИП от 0 до бесконечности
-- про гиперфокальное расстояние уже сказали. используя стекинг и фокусировку на гиперфокал можно сделать минимум кадров, чтобы получить максимально резкую картинку

так вот. если задумывается пейзажное фото с максимальной резкостью, то выставляется предельная диафрагма, на которой еще не начинается падение детализации, снимается несколько кадров (и потом сшивается через программы). естественно, все это делается со штатива, с пультом, с предподъемом зеркала (и еще некоторыми нюансами).
если задумывается пейзажное фото с размытием заднего/переднего плана, то выставляется та диафрагма, которая его обеспечивает (и тут уже все зависит от фокусного расстояния объектива, расстояния до объекта съемки и т.д.).

Если в твоём пейзаже есть передний и задний планы - выделить на нём важное для тебя - твоя задача )
Если же все части пейзажа достаточно удалены, "на бесконечности" - для большинства объективов под полный и APS-C-форматы максимум резкости приходится на диафрагму 5.6 (сайт в помощь).

С библиотеками под Python 3 уже давно всё ОК:
py3readiness.org

Естественно переделали, за 10 лет-то существования Python 3. Теперь идёт обратный процесс, с каждым днём всё меньше библиотек и фреймворков поддерживают 2.7.

можно и без знаков те же картинки найти

защищают по другому - суды и выплата компенсаций

Есть разные виды маркировки изображений, которые называют термином watermark, но которые между собой ничего общего не имеют.
Просто взять и удалить, скажем, даже полупрозрачную надпись на изображении - нельзя, потому что при ее наложении происходит потеря информации, которую можно восстановить, но только додумав исчезнувшие детали.

Но есть еще и другие способы, которые основаны на различных математических операциях с данными изображения. Такие модификации нельзя увидеть глазом, но если знать, что они были сделаны, можно их легко обнаружить. Некоторые из них обнаруживаются даже если анализировать только фрагмент изображения или если изображение было уменьшено/увеличено, либо перекрашено. Так как эти алгоритмы, чаще всего, связаны с частотным разложением изображения, для понимания их принципов нужно немного разбираться в этой области математики.

конечно же можно
https://css-tricks.com/svg-line-animation-works/
dmitrybaranovskiy.github.io/raphael

Очевидно, что чем длиннее выдержка, тем больше вероятность, что объект успеет сдвинуться в кадре за время экспозиции (от ветра, от тряски самой камеры, даже если она стоит на штативе). Так что снимок оказывается смазан.

Также очевидно, что днем можно снимать не только с более короткой выдержкой, но и с меньшим значением чувствительности (ISO). Большее значение чувствительности всегда означает худшее отношение сигнал/шум. Даже если речь о "качественной" камере. Больший уровень шума всегда снижает субъективное ощущение четкости.

Ну и, не стоит забывать о том, что в темноте камере сложнее сфокусироваться, если используется автофокус, а потому она вполне может ухватиться совсем за другую часть сцены, чем это случилось днем. При съемке в темноте категорически рекомендую использовать предварительную фокусировку с подсветкой и функцию AF Lock, чтобы снимок уже без подсветки был с теми же настройками фокуса. Только разберитесь сначала, как это работает на вашей камере.

Ну если объект (елка) не шевелится, земля не трясется! и камера качественная то должно быть резко как днем, только темнее.
Можно предподъем зеркала + таймер спуска 2сек добавить чтоб еще и камера не тряслась

.Net интегрирован в ОС начиная с Windows Server 2003. По ссылке указано какая версия .Net пред установлена в Windows.
Core придется ставить вручную.

да и да

$(".myClass").on("mousemove", function(e){
		if(e.buttons == 1)
			console.log("Левая: меня зажали!");
	});

Всё как обычно: флаг lmbPressed

Как-то так https://codepen.io/elijah_tr/pen/qVgdzx

Без jQuery и правильно реагирует на клики вне объекта (inside mousedown + inside move = true, outside mousedown + inside move = false)

Нажимай F5. Еще в меню есть такой пункт как сборка. Выбери собрать.

1) Как в солнечный вечер сделать облака тёмными?
2) Использовать отражатель или видеосвет. Вот сделанное мной фото и как оно снималось:

Репортажной съемке (не постановочной) обычно просто делают брекетинг на всякий случай, потом небо можно вставить из другого кадра.
А при постановке градиетник или полярик.