Почему при ночной съёмке объект не такой чёткий, как днём?

Question

[Ingernirated]

Подскажите, почему при ночной съёмке объект как бы теряет резкость, визуально не двигается.
Даже на ёлке видно, что в зоне фокуса она не на столько уж и чёткая.
Съёмка велась со штатива. Исо 1600, Диафрагма 4.0, выдержки 1с-0.10с.
Или этого неизбежность, если делать снимки без вспышки?

Answer 1

[Egor Padalka]

Ну если объект (елка) не шевелится, земля не трясется! и камера качественная то должно быть резко как днем, только темнее.
Можно предподъем зеркала + таймер спуска 2сек добавить чтоб еще и камера не тряслась

Answer 2

[Moskus]

Очевидно, что чем длиннее выдержка, тем больше вероятность, что объект успеет сдвинуться в кадре за время экспозиции (от ветра, от тряски самой камеры, даже если она стоит на штативе). Так что снимок оказывается смазан.

Также очевидно, что днем можно снимать не только с более короткой выдержкой, но и с меньшим значением чувствительности (ISO). Большее значение чувствительности всегда означает худшее отношение сигнал/шум. Даже если речь о "качественной" камере. Больший уровень шума всегда снижает субъективное ощущение четкости.

Ну и, не стоит забывать о том, что в темноте камере сложнее сфокусироваться, если используется автофокус, а потому она вполне может ухватиться совсем за другую часть сцены, чем это случилось днем. При съемке в темноте категорически рекомендую использовать предварительную фокусировку с подсветкой и функцию AF Lock, чтобы снимок уже без подсветки был с теми же настройками фокуса. Только разберитесь сначала, как это работает на вашей камере.

Comments

[Ingernirated]

Когда они шевелились на кадре было это явно заметно, но речь сейчас шла о тех, где он наиболее чёткие.
Тем не менее 1600 исо могло так загубить резкость? Фокусировка была ручной и предварительно модель была подсвечена для наведения.

[Moskus]

Ingernirated, если величина шевеления мала, сравнима с размером одного-двух пикселей на изображении, вы не можете видеть характерный направленный смаз, но изображение все равно выглядит размытым.
Высокая чувствительность может влиять на результат. Конкретно о том изображении, о котором вы ведете речь, весьма сложно судить, не видя его. Теоретизировать тут имеет смысл только до определенной степени, не больше, чем я уже сказал.