Какое значение диафрагмы вы ставите для пейзажа?

Question

[Ingernirated]

Добрый вечер, подскажите, какое значение диафрагмы вы выбираете для пейзажа и куда наводите резкость(на ближайший или на центральный объект)?
Читал всякие советы, но там разброс от 6 до 22 по их "советам".

Comments

[Moskus]

Это полностью зависит от конкретной сцены и художественного замысла. Повторять настройки за кем-либо без понимания, почему они именно такие - лишено смысла.

[Ingernirated]

Moskus, да хочется весь план захватить в чёткость, от начала до самой дальней точки, чтобы без малейшей размытости.

[Moskus]

Ingernirated, ознакомьтесь с вот таким понятием: www.dofmaster.com/hyperfocal.html
Прямо вот "от начала", если начало - в десятках сантиметров от камеры - не получится, если не снимать широкоугольным объективом, который из-за ширины поля зреня делает все детали настолько маленькими, что все они выглядят резкими. Ну или придется пользоваться focus stacking-ом.

[Ingernirated]

Moskus, у меня на объективе только метры показывает, а ниже, где примерах диафрагма, у меня постоянные там 22 | 22.

Answer 1

[longclaps]

Если в твоём пейзаже есть передний и задний планы - выделить на нём важное для тебя - твоя задача )
Если же все части пейзажа достаточно удалены, "на бесконечности" - для большинства объективов под полный и APS-C-форматы максимум резкости приходится на диафрагму 5.6 (сайт в помощь).

Comments

[Ingernirated]

обычно есть средний и задний или просто задний, но обычно расстояние между ними, чтоб не спиздеть, далеко в общем.
но так же хотелось бы, чтобы спереди земля, с которой начинается кадр, тоже была в контрасте.

[longclaps]

Ingernirated, сложно говорить беспредметно. Почему бы тебе не взять штатив и в хорошую погоду отснять один и тот же пейзаж со всеми доступными значениями диафрагмы - а затем выбрать лучший для тебя вариант.

[Ingernirated]

longclaps, далеко ходить

Answer 2

[Victor Ghost]

чот понасоветовали...
в общем, стоит обратить внимание на 2 вещи:
- объект съемки (об этом лучше почитать и посмотреть, как другие снимают пейзажи)
- техника съемки. тут подробней можно (на что стоит обратить внимание):
-- у объектива есть предел дифракции (выше определенного диафрагменного числа падает детализация). например, для китового 18-55 это число 8.
-- про то, что с закрытием диафрагмы увеличивается ГРИП - это я думаю не нужно объяснять
-- есть техника сшивания снимков - стекинг. можно получить ГРИП от 0 до бесконечности
-- про гиперфокальное расстояние уже сказали. используя стекинг и фокусировку на гиперфокал можно сделать минимум кадров, чтобы получить максимально резкую картинку

так вот. если задумывается пейзажное фото с максимальной резкостью, то выставляется предельная диафрагма, на которой еще не начинается падение детализации, снимается несколько кадров (и потом сшивается через программы). естественно, все это делается со штатива, с пультом, с предподъемом зеркала (и еще некоторыми нюансами).
если задумывается пейзажное фото с размытием заднего/переднего плана, то выставляется та диафрагма, которая его обеспечивает (и тут уже все зависит от фокусного расстояния объектива, расстояния до объекта съемки и т.д.).