Спасибо за ответ. Я не издеваюсь, я программист (десктоп, web), но из-за безработицы попал в сетевой инженеринг.
Знания набирается методом проб и ошибок. Медленно, но вроде впитываются в старую, забитую кодом голову программиста.
Машинный перевод:
"Маршрутизирующий коммутатор Ethernet серии 3600 включает порт USB типа A на передней панели рядом с консольный порт.
Порт USB типа A позволяет администраторам коммутатора выполнять задачи, которые ранее были недоступны.
через TFTP с помощью общедоступного USB-накопителя (также известного как флешка или флешка). Эти задачи включают в себя:
• загрузка программного обеспечения
• резервное копирование системного журнала
• Генерация и загрузка файла конфигурации ASCII
Файловые и системные операции ограничены размером используемого USB-устройства. Только USB-накопители, соответствуют подразделу Mass Storage спецификации USB 1.1, USB 2.0 и USB 2.1. поддерживается. Поддержка не распространяется на сторонние устройства, не соответствующие этим стандартам.
Обратитесь к документации, прилагаемой к USB-накопителю, чтобы убедиться в соответствии этим стандартам."
Рад бы, но проблема в том, что то ли он выгорел, то ли ещё что-то с ним случилось. Сначала кракозябры показывал, потом на Ctl+Y не реагировал. Потом кабель и Cisco видеть перестал. В общем ищу альтернативу RJ45.
Зайти-то на девайс как-то надо. 380 000 денег русских стоит.
re> "на основании ранее заданных вопросов"
Вопрос разрешился вводом одной команды.
-------------------------------
Здесь же Cisco видит его по средствам LLDP. Но чтобы пинговать из Cisco устройство скоммутированное на access-port с определённым VLAN, нужно и саму Cisco вероятно ввести в этот VLAN (предполагаю).
Потому как вот скрин пинга Avaya с Cisco:
У Mikrotik была полезная функция при потере устройства - можно было войти на него по MAC-адресу через его ПО.
Вот мне бы хоть какое-то решение, как выйти на него или же готов сбросить его на заводские, но опять же с консольным кабелем проблема (наверное от того, что Китай?). Так как проблема была ещё и: https://ru.stackoverflow.com/questions/1476990/%d0...
Выяснил, что вокруг везде работает этот VLAN, так как Huawei (умею уже чуть-чуть на нём), а на Avaya значит чего-то не понимаю.
Пришёл VLAN на trunk с uplink, значит VLAN (его создании на коммутаторе обязан присутствовать)
Прописал его на порт и ни чего.
Делал аналогично 10 VLAN (Интернет) - с ним всё нормально.
Artemka324234, Я впустую ни когда не имею привычки врать (возможно врущие думают про других людей иначе "я вру, значит и все остальные врут").
"Вами" написанный код уже давно валяется на просторах интернета и кажется на Стэковерылоу (я его где-то вроде там и видел).
Вам ещё нужны доказательства - хотя глупо лжецу доказывать, что он лжец.
Ссылку приводить принципиально не буду. Просто будьте честнее на таких ресурсах, мой вам совет.
Вас любой грамотный ИТ-руководитель уличит во лжи за пару дней. Потеряете уважение.
"Всем привет пишу мессенджер" - Зачем обманывать? Это не вы его написали.
И сессии это не MySQL.
А выводить можно, как из сессии на стороне клиента, (если вы залогинились), так и из ID из базы, если опять же сопоставили ID из сессии с ID из БД.
Пока нет данных в сессии (или из БД) не будет и данных на выводе.
P.S.
Задавая такие вопросы, с приведением "вами написанного кода", вы явно показали свой уровень в программировании.
Я думал это какая-то глобальная переменная. А оказалась лишь связующая Zabbix с коммутатором. И значит может быть, как групповой, так и на каждый коммутатор в отдельности.
Связь заработала.
Нет, они меня ни как не напрягают, я лишь разбираюсь с сетевым администрированием, так как по образованию программист.
Хочу понять и осознать что, для чего и почему. Медленно, но продвигаюсь. Думаю %5 уже что-то понимаю из этой науки.
Спасибо вам за ответ.
Правильнее было бы поставить вопрос, на какой CMS, тот или иной тип сайта будет крутиться(работать) лучше, быстрее, эффективнее?
Опять же тут сразу подтягивается вопрос об аппаратном обеспечении вашей хостинг-прощадки для размещения сайта и CMS, которая зависит от тарифа.
Гибридные порты, как я правильно понимаю идут на конечные устройства.
Транковые это магистральные.
Вижу у видеонаблюдальщиков куча IP на одной сетевой прописано, до 8-ми. И они соединяются с оборудованием.
Но доступ к их маршрутизаторам (что там прописано на порту у коммутатора идущего в розетку поведать не могу) у меня нет.
Я ведь просто поставил себе коммутатор на 48 портов, с десятком VLAN и каждый раз переключаю пачкордом по нужным портам. Но хотелось бы понять принципы, почему у них просто, а у меня нужно переключением заниматься.
Foston48, Про инженеринг слыхали? Про ресурс аппаратного обеспечения? Вы скорее повзрослеете, чем камень у вас оплавится...
Где вы видели частые выходы из строя CPU? Это ваш первый серьёзный ноутбук в жизни?
"Хочу произвести андервольтинг процессора Ryzen R9" - и не знаете, что управляет напряжением? Может тогда не надо?
А то - "Хочу пересадить сердце пациенту, какие артерии перетягивать жгутом на ногах?"
P.S. "Заблокированном функционале BIOS производителем ноутбука" - такое точно бывает?
Довольный Айтишникъ, Не так вы меня поняли. К примеру 10 пк. Но за одним сидит человек который отключил точки восстановления (ранее) и на данный период он в отпуске даже. К остальным 9-ти ПК он точно, 100%, в этот период не подходил.
Такие ПК стоят у такого руководства, что они тоже 100% в настройки сети не полезут, тем более все разом, по чьей-то команде.
"Прошить" по MAC'у в коммутаторе\маршрутизаторе у меня возможности нет. Да и туда особо ни кто не лезет.
Подозреваю, что произошла какая-то инициализация ПК от серверного ПО, других причин не вижу.
Хотелось бы упредить в будущем возникновения оной ситуации. Так как системные администраторы не бессмертны, а предприятие должно работать.
