Почему Яндекс обрабатывает письмо, отправленное с одного корпоративного домена на другой?

Василий Банников, Одна (которой управляю я) на региональном провайдере, а почта контрагента неизвестно.

Почему Яндекс обрабатывает письмо, отправленное с одного корпоративного домена на другой?

Everything_is_bad, Повторю мысль. Почта корпоративная (с которой идёт отправка). Организация гос.учреждение.
Ответьте себе на вопрос - ко всем всё приходит, а у данной компании (контрагента) затык на получение и посредник Яндекс (или предоставляющий услуги сервиса под почту) определил письма в спам?
Выходит они (контрагенты) что-то по спам защите перекрутили.
Всему миру доходят, а к ним нет. И виной всему (если ВЫ по ссылке переходили) Яндекс.

Почему Яндекс обрабатывает письмо, отправленное с одного корпоративного домена на другой?

Дмитрий, Т.е. они со своими доменными именами хостятся на Яндекс площадке для бизнеса?
Я вас правильно понимаю?
Делаю (поспешные) выводы, что площадка для бизнеса у них (у Яндекс) параноидальная (излишне встревоженная), раз от госучреждений не доставляет корреспонденцию своим клиентам даже за деньги. Почтовый хостинг у яндекс платный для юр.лиц.

Почему Яндекс обрабатывает письмо, отправленное с одного корпоративного домена на другой?

CityCat4, Нет же. С корп. на корп.

Электронные внутриофисные подписи - бывают ли?

Как всегда зарубили "архиваторы". Т.е. для архива нужна подпись человека или в крайнем случае согласованная с архивом ЭП. Архив-бухгалтерия, это сторонняя организация от вышестоящей (по секрету от министерства), от того такое нововведение от низов к верхам, в данном случает невозможно.

Электронные внутриофисные подписи - бывают ли?

Так администрирующий систему (админ), в данном случае я, и наделён правом от самой организации управлять этим процессом.
Есть список - выдал по списку. Нет в списке - не выдал. Всё регулируется.
Для меня процесс отображения ЭП непонятен. Т.е. его передачи в web-интерфейс да ещё позиционирование на печатную форму. Вот в чём думаю трудоёмкость всей идеи.

Какие есть варианты такого позиционирования элементов на странице?

в CSS @media screen and (max-width: XXXpx) - не вариант?
Дублировать элементы как-то глупо.
И элементы лучше спозиционировать, чем скрывать\открывать. (не ломать DOM)

P.S. Если трудности с CCS-позиционированием, то посмотрите в старый-добрый bootstrap, там и свой шаблон\"каркас" думаю найдёте или подобный.

Светить или не светить ip-адресом организации в Интернет?

Василий Банников, Да, верно, раньше он тоже был (скорее всего с 2019-го года, а может и ранее).
И лет 10 назад ни кто бы и не пытался бы взломать данную организацию через сетевое оборудование. Но атаки на организации находящиеся в РФ - теперь тренд у всего мира и площадка для тренировок студентов начинающих свою криминальную деятельность.
Пример - положить сеть\сервер - шантажировать сотнями тысяч $.
И да, маршрутизатор вроде как по SSH, telnet и web закрыт из вне, но я не хакер, может ещё какие-то протоколы управления существуют. И да, на нём ни чего по "программной топологии" пробросу портов не менялось.
P.S. Просто поломали до меня работу локального web-сервера и CGI сервиса. Я всё это локально лишь восстановил. Сайт был и ссылка это тоже была. Все могут заходить теперь по ссылке - весь мир. Это как бы так и надо. Но я думал есть технологии как-то вот "скрыть" ip-маршрутизатора с которого и выходит этот CGI.
Т.е. идея в присвоении ip что-то другое, хоть имя.
Допустим хотелось бы:

https://[site-name - или что-то другое]/cgi-bin/cgi-aplication.exe

Может в сторону htaccess смотреть?

Светить или не светить ip-адресом организации в Интернет?

Сергей Кузнецов, Не по делу. Вам в раздел "лингвистика".

Светить или не светить ip-адресом организации в Интернет?

Василий Банников, Есть сайт на стороне хостинг-провайдера - там один ip.
Есть оборудование с которого в сеть выходит организация через интернет-провайдера с белым-ip (маршрутизатор естественно с NAT).
Ip-сайта это одно (его не трогаем, там лишь сайт), ip-организации - это и есть он по ссылке, т.е. это прямой вход на маршрутизатор (если вход открыт), по web, SSH, telnet (это только которые я знаю подключения, они закрыты). Но я не хакер и много не знаю.

Светить или не светить ip-адресом организации в Интернет?

Василий Банников, белый от провайдера.

Светить или не светить ip-адресом организации в Интернет?

Вы меня более менее успокоили, что из самого CGI не чего не пробить, кроме того, что он выдаёт на web-интерфейс (лишь текст из БД).
Но вот ip-белый организации... Я побаиваюсь того, что слушал закрытый форум по оборудованию "Микротик", там говорилось о многократных взломах этого оборудования (уже не помни по какому протоколу) из вне.
Я переживаю за внутренний контур (за ЛВС).
Веб-интерфейс из вне закрыт. Пока с проекта видно лишь ip, как я и показал в примере.
Но почитывая нечасто статьи про взлом карт метро, через реверсинженеринг, про инкапсуляцию 10-12 команд по управление ПК в "микро ОС" на всяких UNIX и разворачиванию из в микро виртуалках на ПК жертв... То что могут сделать хакеры с ip адресом, я даже и не знаю. А от не знаний у людей возникают всякие страхи.
Раньше повсеместно пользовали RDP в 2000-х, сейчас из-за взломов через RDP, этот протокол почти канул в лету.
И лет 10 назад ни кто бы и не пытался бы взломать такую организацию. Но атаки на организации находящиеся в РФ - теперь тренд у всего мира и площадка для тренировок студентов начинающих свою криминальную деятельность.
Пример - положить сеть\сервер - шантажировать сотнями тысяч $.

Светить или не светить ip-адресом организации в Интернет?

GavriKos, Согласен. Меня тоже лого смутило. Надо разделить теги.

Светить или не светить ip-адресом организации в Интернет?

GavriKos, CGI - Common Gateway Interface (если память не изменяет старику - раньше в связки с ним, в 2000-х сайты писали, exe-шник крутится, сайт через CGI в тырнет мутится.)

Светить или не светить ip-адресом организации в Интернет?

Василий Банников, Устройство физическое в локальной сети - маршрутизатор (на котором NAT и он выходит в мир белым ip-адресом). Но адрес, раньше, не публиковался (вероятно выключили из-за войны с Украиной).
Сейчас я восстановил доступ к сервису и это выглядит так:
Пример:
Сайт гос.организации, в нем платформа работающая по адресу:

https://[ip-address маршрутизатора]/cgi-bin/cgi-aplication.exe

На маршрутизатор из вне доступ вроде как закрыт (но я не кибер-хакер, инъекции, сканер портов, взлом чрез порты - это не моё).
Вот теперь я и переживаю.
И как-то из опыта не часто встречаю видимость белых ip на сайтах крупных организаций (всякие управления лифтами, метеостанциями раздаются лишь некоторым), а вот взлом камер магазинов или уличных, очень про это часто уж пишут, думаю не брешут.

Светить или не светить ip-адресом организации в Интернет?

Вероятно не допоняли. Не локальный ip. А устройство физическое из локальной сети - маршрутизатор (на котором NAT и он выходит в мир белым ip-адресом).
Пример:
Сайт гос.организации, в нем платформа работающая по адресу:

https://[ip-address маршрутизатора]/cgi-bin/cgi-aplication.exe

На маршрутизатор из вне доступ вроде как закрыт (но я не кибер-хакер, инъекции, сканер портов, взлом чрез порты - это не моё).
Вот теперь я и переживаю.
И как-то из опыта не часто встречаю видимость белых ip, а вот взлом камер магазинов или уличный очень про это пишут, думаю не брешут.

Google recaptha как удалить из Yii2?

Андрей, Вы повторяете мой предыдущий комментарий.
Вопрос звучит - "Как удалить Google recaptha с проекта".
А уж внедрить с точно смогу.
Внедрять всегда легче, чем "вынедрять".

Google recaptha как удалить из Yii2?

От министров письма идут о том чтобы вообще запретить программно приём обращений с почтовых адресов из США (****@gmail.com). А тут recaptha какая-то и снова с ней возиться вы предлагаете.
Я ведь тоже не бесконечный. А создавать отдельный аккаунт для гос.организации на Google (США) и передавать его, ради плюгавой recaptcha считаю нецелесообразным.
Есть у "отечественного" Яндеск какая-то альтернатива Recaptca. Да и у меня есть самописная. От того и задачу себе поставил вырезать американскую Recaptca с гос.проекта полностью.

Чем отличаются понятия функции, процедуры и метода в программировании?

Anton Mashletov, Чувствую себя программистом из мезозойской эры...

Взлом пароля черз БД, хэш-пароля?

Очень благодарю вас! Но до решения дошёл сам через вот Bcrypt Hash Generator.
Запрос "зашифровать CRYPT(3X) онлайн" вывел на Bcrypt Hash Generator.
Далее уже там увидел схожесть генерируемых хэшов с хэшом от суперадмина.
А далее, как и вы написали.