Почему Maven не подгружает зависимость?

Dmitry Roo,

<properties>
        ...
        <version.keycloak>24.0.4</version.keycloak>
        ...
    </properties>

Почему Maven не подгружает зависимость?

VoidVolker, заменил скрины на текст

Почему Maven не подгружает зависимость?

Сергей Горностаев, добавил ошибку mvn

Почему не работает статический анализ кода?

Алексей Уколов, нет, Power save mode был выключен. Причину нашел - написал ответ.

Конечно повозиться пришлось час - пол часа самому, и потом пол часа друг, знакомый с java, помогал.

Почему сущность не видит связанную созданную сущность,а пытается создать новую?

tukreb, прописать более конкретную связь - это первое, что я попробовал. Бестолку

#[ORM\OneToOne(cascade: ['remove'])]
#[Serializer\Groups([Groups::LIST, Groups::DETAILS])]
#[ORM\JoinColumn(name: 'file_id', referencedColumnName: 'id', nullable: true)]
public ?UploadFile $file = null;

Вас куда-то не туда занесло. Что происходит мне совершенно понятно - доктрина видит какой-то класс, и по-умолчанию считает его новым. Чтобы она поняла, что такие данные уже есть - нужно получить объект из базы:

if ($file = $entity->getFile()) {
    $entity->setFile(
        $uploadFileRepository->findOneBy(['id' => $file->getId()])
    );
}

И все она сразу понимает.

Почему сущность не видит связанную созданную сущность,а пытается создать новую?

tukreb, нет проблемы взять все и переписать как надо, чтобы работало) Вопрос был в том, нет ли в симфони/доктрине какой-то особой настройки, которую вот просто добавляешь, и она понимает, что вот это класс уже созданной сущности, и её не нужно создавать. Но нужно привязать к текущей.

Сама по себе задача решается элементарно:

if ($file = $entity->getFile()) {
    $entity->setFile(
        $uploadFileRepository->findOneBy(['id' => $file->getId()])
    );
}

Но возникает вопрос как это добавить (с минимальными правками), когда всё в проекте максимально абстрактно и универсально json->denormalize->persist->flush

Склоняюсь к написанию своего нормалайзера, и в denormalize() сделать всю нужную логику

Почему сущность не видит связанную созданную сущность,а пытается создать новую?

tukreb,
> Зачем вам иметь возможно сохранять файл 2 способами?

Сущность файлов одна. Но она по разному связана с другими сущностями в проекте.

Почему сущность не видит связанную созданную сущность,а пытается создать новую?

tukreb,
> вы просто получаете json, прогоняете через serializer, а потом просто сохраняете

да, так проект написан, и мне это не нравится также, как и вам. Я привык к 1) нормально валидации запроса 2) создание dto от запроса 3) потом от dto ручками создается entity

> да и ещё всегда в кучу транзакций вместо одной единой

если на один запрос делается один flush - то какие проблемы?

> А бизнес логика где?

да тут круды в основном, нет особой логики

Почему сущность не видит связанную созданную сущность,а пытается создать новую?

tukreb, добавил описание - метод add в repository

Почему сущность не видит связанную созданную сущность,а пытается создать новую?

tukreb, 1) я на этом проекте вообще ничего не писал 2) ответ из разряда "ошибка находится где-то между монитором и креслом"

GitLab CI/CD не видит изменений в .gitlab-ci.yml - как такое может быть?

Все, разобрался. Причина была в том, что в настройках (Settings->CI/CD->General pipelines) был заменен стандартный файл .gitlab-ci.yml на файл из вообще другого проекта.

GitLab CI/CD не видит изменений в .gitlab-ci.yml - как такое может быть?

Alexey Dmitriev,
> стесняюсь спросить - а если в гугле набрать "gitlab general pipelines"?

Я гуглил "gitlab ci cd does not see changes in .gitlab-ci.yml" и ничего толкового не увидел. Сейчас посмотрю что по вашей ссылке.

GitLab CI/CD не видит изменений в .gitlab-ci.yml - как такое может быть?

Wexter,
> Но есть нюанс с merge request, там пайплайн запускатся для той ветки, в которую идёт merge

На моей практике пайплайн всегда запускался из текущих изменений. Вот пример из моего проекта на gitlab.com:



В ветке testing сделал изменения пайплайна (сократил до одной стадии) - выполнился обновленный пайплайн из ветки testing.

GitLab CI/CD не видит изменений в .gitlab-ci.yml - как такое может быть?

Alexey Dmitriev,
> вы же видите, что у вас где-то инклюдится какой-то общий пайп? В ошибке явным образом указано.

Ошибка:

Included file police-registry-ci.yml@common/sf-pr-ci does not have YAML extension!

Файла police-registry-ci.yml в проекте нет, в gitignore его тоже нет. Не знаю откуда этот файл берется в ошибке.
Тоже самое по common/sf-pr-ci - директории common нет в проекте, в gitignore также нет

GitLab CI/CD не видит изменений в .gitlab-ci.yml - как такое может быть?

Alexey Dmitriev, с веб-интерфейсом никогда не работал (в версиях GitLab на которых я раньше работал пункта меню CI/CD ->Editor просто не было), решил ради интереса добавить туда простой пайплайн, но он не работает из-за ошибки "Included file test-ci.yml@common/sf-pr-ci does not have YAML extension!"

Вообще есть способы как-то блокировать изменения в .gitlab-ci.yml? Если да - подскажите в какую сторону копать.

GitLab CI/CD не видит изменений в .gitlab-ci.yml - как такое может быть?

Alexey Dmitriev, не понял момента с "для которой запускаете." пайплайн запускается автоматически, если в проекте есть .gitlab-ci.yml, и запускает с теми изменениями, что есть. В коммите GitLab видит мои изменения.

Почему opensearch создает кучу процессов?

Спасибо за ответы

Почему opensearch создает кучу процессов?

Спасибо

Почему не работает when@test в security.yaml?

Спасибо, вариант с указываем нужного аунтификатора под каждое окружение помог!

Как решить проблему установкисвоего пакета Packagist пакета через Composer?

Столкнулся с аналогичной проблемой.

Обновил композер до 2 версии - пакет поставился нормально.