Как реализовать песочницу с автоматизацией?

Евгений Шатунов, если вам не нравится это слово, то замените его контейнером.

С помощью чего реализовать простейшую сетевую игру на Python?

Niko1aich, https://docs.python.org/3.10/library/socket.html

Wi-Fi 6 дальнобойнее Wi-Fi 5?

AntHTML, такое может произойти как в5 метрах от роутера, так и в 100 метрах. Никакого отношения к дальнобойности это не имеет.

Авторские права на машину. Так ли это?

Хочу добавить, что защита авторских прав - дело рук самих владельцев этих прав, ещё и отдельно на каждую страну.

Какая архитектура приложения лучше?

Roman Kitaev, чел ты...

Какая архитектура приложения лучше?

Roman Kitaev, 4 млн строк кода написано вы написали в одиночку в одном монолите? Очень жаль ваших пользователей.

Какая архитектура приложения лучше?

Roman Kitaev, вы просто не работали с большими.

Какая архитектура приложения лучше?

Roman Kitaev, нет, это действительно неудобно.

Ubuntu и WiFi, работает через раз?

до этого стояла Windows 11, подключался с первого раза и работал стабильно

Добро пожаловать в мир линукса. Тут абсолютно каждая казалось бы обязательная функция может не работать корректно.

Как удержать игрока в игре?

moki198, улучшить визуал, сделать удобное управление и всё подобное, реализовать продуманные интересные механики, отказаться от гринда в пользу сюжета.

Разница между L2 и L3 vpn разница?

Vamp, получается, что любой протокол можно инкапсулировать в любой протокол. И чем тогда уровни различаются, по вашему мнению?

TCP в UDP лишено всякого смысла

Очень часто использовается в игра и сопутствующих вещах, например в Steam.

Какая книга станет хорошим фундаментом для изучения C#?

romaro, рекомендую сформировать своё собственное мнение о программировании, а вдохновение черпать из ПО с открытым исходным кодом. В противном случае получится как с SOLID или TDD - якобы истино правильные принципы ПО будущего, но почему-то никто никогда их не использует.

Разница между L2 и L3 vpn разница?

Vamp, не нужно ничего складывать, нужно прочитать ссылку на OSI. Тогда сразу станет понятна абсурдность вопроса.

вы как-то путано отвечаете - то "нельзя", то "можно".

То, что нельзя реализовать одним способом, можно реализовать другим. Здесь нет никакого противоречия, просто разные контексты дают разные взгляды на одну и ту же проблему. Но если вы хотите конкретный ответ, то передавать tcp внутри udp нельзя. Хотя, вы всегда можете лично это проверить на своём собственном компьютере, раз мне не доверяете.

Какая книга станет хорошим фундаментом для изучения C#?

romaro,
1) Книга - это прежде всего второсортно или третьесортно переваренная документация, напоминает испорченный телефон.
2) Книги в магазинах существуют для того, чтобы их покупали. Если бы их цель была помочь вам изучить шарп, то книги лежали бы в открытом доступе.
3) Книга несравнимо ограничена. В документации есть и версия, и платформа. В документации можно посмотреть исходный код, перевод. В документации есть онлайн-компилятор, живые примеры, ссылки и огромное количество дополнительной информации.
4) В документации присутствуют видео уроки, уроки разных уровней, различные мануалы и руководства. В книге вы видите исключительн однобокую точку зрения автора, который, скорее всего, 10 лет уже не программирует сам, а просто читает лекции и пишет книги.

Разница между L2 и L3 vpn разница?

Vamp, нет, нельзя понижать уровень OSI. Данные передаются посредством инкапсуляции, т.е. снизу вверх. Поскольку L3 не ниже L3, то L3 нельзя инкапсулировать в L3, но можно инкапсулировать дополнительный виртуальный стек/VPN (поверх уже текущего VPN), в который в свою очередь инкапсулировать L3. В случае L2, можно напрямую инкапсулировать L3 в него без дополнительного слоя.

Здесь можно прочитать подробнее о протоколах и API.

Разница между L2 и L3 vpn разница?

Vamp, потому что нельзя. Чтобы использовать tcp поверх udp, необходимо реализовать виртуальный туннель, т. е. vpn в к квадрате.

Какая книга станет хорошим фундаментом для изучения C#?

romaro, книги, разумеется, полезны, но несравнимо более полезна официальная документация. Потому что книги пишут для зарабатывания денег, если вдруг вы не знали.

Почему у практически идентичных условий разная скорость проверки?

Похоже, что дело в кешировании наиболее часто используемых целых чисел:

x=2
y=2
print(id(x),id(y),id(2))

В чем преимущество статического массива?

jcmvbkbc, правильно заданный вопрос - это уже половина ответа.

В чем преимущество статического массива?

jcmvbkbc, а, точно. Насчёт sizeofпроблема в нём самом, а не в массиве.

Ну, например, вот такой код не выдаст никакой ошибки компиляция, при том является багом (немного не дотягивает до ошибки) в рантайме.

constexpr char x = 'X';
const char* y = &x;
main(1, &y);

Получаем

void main(const int argc, const char** argv)
{
    std::cout << "Hello World!\n" << argc &lt;&lt; "\n" << argv[0] << "\nSize: " << sizeof argv;
}

Hello World!
1
X
Size: 8