Ардуина не вывезет распознавание голоса. Обычно вообще все такие устройства не распознают команды самостоятельно, а отправляют их на сервак для распознавания. Сервак может быть как ваш (с самописными или готовыми библиотеками), так и можно подключать готовые АПИ (у того же яндекса они есть).
Но может оказаться что в итоге дешевле купить готовое, типа яндекс.станции
можно ли было бы потенциальным будущим организациями не набивать типовых шишек, проходя этот тернистый путь и наступая +/- на те же самые грабли, что и масса других организаций, сосредоточившись с первых же дней на процессах и их наладке?
А нормальные организации так и делают - они с первых дней нанимают CTO, PM, HR и прочих руководителей С ОПЫТОМ, не жалея на это средств. А ие уже обеспечивают все то, что вы написали.
Ну как бы эверноут и ванноут - это блокноты, в них можно хранить тексты и что то похожее.
Вундерлист и тудуист - списки, в них составляются и группируются чеклисты.
Совершенно разное у них назначение.
А вот между собой в группах отличий меньше. Что выбрать для использования - советую выбирать из предпочтений прежде всего по интерфейсу и платформам.
Тоже когда то рисечил на эту тему много. Пришел к выводу что никак. Обычно календари синхронизируются по протоколу CalDAW, в котором о задачах нет ничего. Т.е. задачи - это сущность оторванная от календаря, что и видно в мобильных календарях.
Может я и ошибаюсь, но искал вроде долго и упорно.
Можно посоветовать разве что использовать сторонние сервисы как в вебе, так и на телефоне +их календарь подключить к гугл-календарю.
Если вы не о фрилансе, а именно о домашних задачах - то никак. Потому что домашние задачи должны делаться в удовольствие, и контролировать время тут - лишнее.
Сомнительна эффективность такой статистики. Работа программиста не меряется строчками кода. А как быть с автогенерируемыми строками? Их считать? А пустые строки? Ну и т.д.
Как раз чекины/коммиты/пуши - более хороший показатель.
