У микротиков, если что, мощность регулируемая - причем там предел большой вроде как (с режимом прожарки, да).
Вообще я бы забил на антенны и брал бы по мощности передатчика, но че то первый роутер выглядит диким оверхедом для дома, как по мне.
Никита, это хорошо что нашелся контроллер под конкретную матрицу. А может и не найдется ) Так что в любом случае проще купить монитор или даже телевизор (чтобы проблем со звуком точно небыло)
Пример банален. Нужно вам например получить весь список изменений. Для консольного гита это например 5 команд. Гуевая программа дергает консольную в отдельном потоке, получает результат этих 5 команд, преобразовывает их и что то меняет в гуе.
Нюансы. Монитор монитору рознь - два 4к не факт что потянет. Ну и d-sub - просто забудьте. ФуллХД на нем может хреново работать. И третье - есть шанс что три разъема одновременно не будут работать - встречал такие матери.
Но это именно нюансы! Так то вы правы.
Павел, смотря что за язык уже ) Отвечу только со стороны c#. Потому что абстрактный класс в данном случае избыточен - если в нем только 2 метода без реализации. А множественного наследования нет - потом могут быть трудности. Поэтому абстрактный класс нужен тогда, когда только часть методов не содержат реализации и/или есть поля класса обязательные.
Frip, классический пример для объяснения ООП и наследования просто. И достаточно понятный. Можно найти и из другой предметной области примеры.
У этого примера есть вторая сторона - ЛЮБАЯ фигура имеет площадь и периметр. Поэтому ЛЮБАЯ фигура реализует эти методы. И т.к. достаточно сложно дать универсальные формулы - то базовым классом тут не обойтись.
qqnq, вы не поняли аналогии, или я плохо объяснил. Это уже будет не печатная машинка, а типографский станок - что есть немножко (на самом деле сильно) другое устройство. Вот и у вас - текстовый редактор не должен выполнять такие функции
Вообще я бы забил на антенны и брал бы по мощности передатчика, но че то первый роутер выглядит диким оверхедом для дома, как по мне.