wladimirmir64: я шел на первое собеседования из любопытства. Без уверенности, с пофигизмом скорее. А смысл волноваться и переживать? Дадут офер - славно, можно думать. Откажутся - ну вы зато опыт получили.
Вы должны понимать что не может человек без опыта работы знать всего. Можно в качестве хобби, можно в университете нахвататься знаний если с преподавателями повезет. Можно самостоятельно до всего дойти. Но тот же опыт работы в команде вы сами не сможете заработать.
Да и не читайте вы особо тексты вакансий аля "разработчики на Swift от трех лет". Сужу по знакомым HR - когда текст вакансии не ревьювят тимлиды и т.д. они там такого могут понаписывать. Да и мерки у всех разные. У кого-то вы можете за мидла пройти, у кого-то и джуниором называться будете с натяжкой... Как повезет.
Если хотите рекомендаций - тут вам больше не "людей из IT" в целом терзать а HR-ов. Они там пачками и статьи пишут по поводу "портрет идеального сотрудника" и т.д.
LinkedIn себе заведите, распишите себя, HR-ы вас сами найдут.
mrusklon: да. Это два разных репозитория. Тот что вы создали - пока пустой. Вы можете в него "запушить" коммиты с вашего репозитория.
GIT - распределенная система контроля версий. Вы должны были это уяснить в самом начала знакомства с оной. У всех кто работает над проектом своя копия репозитория. Удаленный репозиторий служит для синхронизации.
Когда вы делаете git clone вы в буквальном смысле клонируете репозиторий себе. Весь и целиком. У вас просто будет пометка что есть удаленный. Их может быть много. Все могут различаться.... вот...
wladimirmir64: то что вы вообще задали подобный вопрос уже о многом о вас говорит. Как минимум о неуверенности в себе. Ответ на ваш вопрос в принципе может быть получен только эмпирическим путем.
Я никогда не пытаюсь запоминать ссылки, номера телефонов и прочую чушь... Есть вещи куда важнее которые нужно запомнить. Для всего остального есть закладки.
И еще подумайте о проблеме распространения ссылок через соц сети. Скажем я сталкивался с ситуацией когда ссылак не вмещалась в твит.
>>которую легче запомнить.
ой да ладно, никто их не будет запоминать. Структурировать все проще, есть понятие об URI и т.д. Никаких "ЧПУ". Просто URI, Http ресурсы и т.д.
Вам нужно реализовать фронт контроллер и в нем уже плясать.
Александр Аксентьев: записывать кучу данных в куки не стоит только по одной причине - куки не резиновые и на каждый HTTP запрос в заголовках шлются. Так что чем больше кук тем больше трафика.
faragly: я это к тому что работа с данными через text/val это jquery-way. Можно реализовать свою директиву обслуживающую кусок формы и формирующую структуру данных под вас. Эдакий кастомный составной инпут со своим ng-model.
faragly: вы можете отдавать в CMS JSON конфигурацию формы и разруливать это любым форм билдером для angular. Вы можете динамически добавлять ngModel к инпутам. Да вы можете делать все что угодно, у вас же директивы есть.
