чуть не забыл — если кому то в оффлайн шлю русские мессаги, то приходят получателю каракули. Юзаю стабильную версию 0.2 под убунтой, начиная с 9.10… Пробовал 0.3 — это альфой язык не поворачивается назвать:)
с подключением он у меня не глючил тоже. Глюки в окне чата — очень часто бывает окно беседы какбы зависает, нельзя прокрутить беседу, новые сообщения появляются только когда дважды кликнешь на контакт в списке. Лечится переоткрытием закладки с беседой, но не всегда. Еще глюк — звуки не пашут хоть команда верная вписана и звуки доступны юзеру. Еще глюк — очень долго соображает что конекта нет при падении сети. Ну и не самая удобная работа с джаберовскими конфами. Вроде бы мелочи, но уже выбесили и всеравно «продолжаю грызть кактус», ожидая Digsby.
ну kopete, pidgin, empathy умеют плагином подтягивать контакты в общий ростер, но работают эти плагины через обращения к оригинальному клиенту — в любом случае два клиента запущенными держать нужно.
ночью писал потому не совсем правильно выразился, мне нужен не клиент и не совсем сервер, а служба которая будет принимать UPNP запрос и настраивать на их основе iptables. Ваша ссылка вроде то что нужно, спасибо.
ЗЫ в посте я имел ввиду что мне не нужен dlna/upnp сервер — для раздачи контента на медиа устройства.
Shoutcast я тоже недолюбливаю:)
А на счет монтирования вы зря, можно легко написать скрипт который будет монтировать нужную домашнюю папку на любой машине, ну и отмонтировать естественно. Закинуть на флешку такой скрипт+любимый портативный плеер и получится самое удобное решение.
вот это уже правильная мысль. можно спокойно стримить музыку с домашнего сервера с помощью тогоже shoutcast в винампе например, или через vlc. в обоих случаях есть возможность управления через вебморду.
Но самым оптимальным решением вашей задачи, как по мне, будет просто примонтировать на рабочей машине домашнюю папку, например через ssh или webdav и слушать музыку на рабочей машине так как будто она там и хранится.
ну если с библиотеками на С даже удастся его реализовать, остается вопрос — есть ли в этом смысл? Ведь если «стримить» лосслес это значительно больший трафик к юзеру+каждый раз у каждого юзера будет перекодировыватся лосслес в мп3 чтобы воспроизвестись. Не проще ли пожертвовать местом на винте и хранить уже перекодированый лосслес в мп3
к сожалению я не флешер, потому 100% ответ дать не могу. Но я боюсь даже представить какую нагрузку будет создавать такой плеер у клиента. Судя по беглому просмотру доков флеш умеет играть только мп3 вообще, тоесть даже если вы напишете декодировщик лосслеса, вам еще прийдется писать кодировщик в мп3. В общем думаю ответ — невозможно. Намного проще на самом сервере, конвертить лосслесс в мп3 и его уже играть флешем
А я просто Caps использую как переключатель. по Shift+Caps включается режим кепслока, хоть он и редко нужен.
С виндового ктрл+шифт переучился за пару дней в свое время.
ну вот с этим спорить не буду, может действительно авторы сначала тупят и забывают галочку ставить. но точно знаю что за последние пару месяцев мне не один десяток «закрытых» постов попадался в этой ленте.
после недавнего скандала с обновлениями нода которые ложили компы — я бы не рискнул ставить его на сервер. Ну и еще обслуживаю периодически офис на 30машин — везде нод лицензионный, за пару лет уже раз 5 пропускал вири разной степени зловредности… Но по опыту скажу что нет ни единого антивиря который бы не пропустил хоть какойнить вирус. Меньше всего пропускают Касперский/MSE/NOD32, больше всего(из самых популярных) нортон и аваст. Лично я последний год пользуюсь бесплатным майкрософтовским и всем советую:)
