Suntechnic: Банальный пример: среда разработки на C++. Тут только QT Creator, ну с натяжкой NetBeans . Остальное это настолько неудобное, не говорю уже об эстетичности и дизайне. Но даже этот QT Creater ооой как не удобен! Поэтому куда проще оставаться в Sublime Text не смотря на то что приходится отказываться от отладки на уровне исходного кода
ОК. Опять же вопрос, который задавал уже ранее в других комментариях. Что делать с текущей 2ГБ планкой? Надо ли ее вынимать или нет? Т.е. будет ли конфликт новых 2х 4ГБ планок при совместной работе с текущей планкой?
Я вот до сих пор не могу перейти на Linux по одной простой причине нет достаточно вменяемых по удобству использования программ. Либо программа имеет кучу возможностей, но ею неудобно пользоваться. Либо ей удобно пользоваться, но фичей ой как мало!
Исключением из правила является Sublime Text, который на любой платформе работает на 5+ и если есть баги, то все равно основная функциональность позволяет выполнить задачу с удобством в полном объеме.
Ext4: Т.е. все-таки вытаскивать надо ? Так? Меня беспокоит вопрос что делать технически? Ведь если оставить, может не ужиться с новой планкой, а я понятия не имею какие вещи на это влияют.
Во сколько это примерно встанет? К сожалению в железе не знаток и для меня планки памяти разных фирм все равно что китайцы. Как бы догадываюсь что должны быть отличия, но в чем не вижу.
Ну ок. А как Вы бы порекомендовали искать его? Большинство нативов на отрез отказываются общаться не по делу. А по делу много не наговоришь, т.е. практики будет меньше.
При процедурном подходе Вы можете писать в своем модуле свои переменные, глобальные для модуля и никто кроме этого модуля не будет видеть эти переменные. А сами модули делать компактными и разделять на внутренние и публичные. Последние используют внутренние, т.е. делегируют выполнение.
А с применением ключевого namespace Вам не грозит коллизия имен.
Единственный минус при этом подходе, от модуля нельзя унаследоваться, но это не такой уж и минус.
Не советую этот курс. Ребятам перед тем как предоставить публике надо было обкатать на 10-15 своих знакомых. То что из себя представляет сейчас этот курс далеко от того на основании чего можно начать новичку.
Хотя сразу видно, что автор старается!
>>ведь уже взрослый человек. Тоже не подходит.
Самые бредовые слова.
Если книга решает главную задачу ради чего ее написал, т.е. учит и учит хорошо, то неважно кто читает взрослый или школьник - это замечательная книга!