EvgK

Пользовался (и пользуюсь, на разных проектах) и SVN и git, первым уже давно, вторым около года. Если есть возможность выбора — всегда выберу git, независимо от числа разработчиков, в первую очередь за удобство branch\merge, за быстроту (поскольку весь репозиторий локально) и за другие преимущества, о которых уже много написано. На мой взгляд, если поймешь git, то по своей воле к SVN уже не вернешься. Но это с точки зрения разработчика.
P.S: в git папка .git только в корне, а у SVN — в каждой папке.

odesk.com отличная штука — рекомендую.

Пара ссылок для размышления:
1) Пример с CorLaunchApplication.
2) Bug-request с похожей ошибкой с CorLaunchApplication

Win7 x64, VirualBox 4.0.12, встал вообще без каких-либо проблем. Указал, что это «Windows 7 64bit», дал гиг памяти, 50 гб места на диске. Ничего не менял.

Acer Iconia Tab W500\W501 (с док-станцией) или Eee Slate EP121. Оба сенсорные, первый с док-станцией, второй с BT клавиатурой, оба на Windows 7. Второй существенно дороже и мощнее первого.

Можно взять Acer Iconia Tab W500, на Амазоне стоит 480$ (временно нет в наличии, раскупили). Но это если вы ничего не имеете против Windows 7 на планшете. С одной стороны, если у вас только документы да игрушки, то подойдет и на андроиде, но вдруг впоследствии он понадобится для более серьезного софта? Также в комлект входит док-станция, так что можно использовать как ноут. Ну и конечно воткнуть 3G модем в USB нет никаких проблем.

Сам пишу на .NET и на мой взгляд, конкретно для создания «сайта» лучше использовать другие технологии. Безусловно, можно сделать сайт любой сложности на ASP.NET MVC, если у вас прямые руки, и он будет ничем не хуже сайтов на других технологиях. Но зачем привязывать себя к Windows? На Django или RoR вы напишите такой же сайт, и сможете размещать его где угодно. Другое дело если вы используете .NET для сложных больших проектов (распределенные корпоративные приложения, например) и в этом вот проекте, в качестве его части, нужно написать веб-приложение. Очевидно, что здесь вы будете использовать ASP.NET MVC, потому что использовать другие технологии нет никакого смысла. Соответственно, если вы не привязаны к .NET, и планируете в будущем заниматься исключительно веб-разработкой — лучше присмотритесь к другой технологии. У NET все же несколько иное назначение.

Недавно решил посмотреть на oDesk. Подошел основательно — заполнил все, что можно, прошел различные тесты на самом oDesk (попал в top 1% в тесте по .NET). В портфолио ничего не добавлял (специфика такая). Подал заявки на три вакансии, по одной взяли в очень сложный проект на .NET в качестве Senior Developer с хорошей (на мой взгляд) оплатой. Собственно для чего я это пишу — работа для .NET разработчика сейчас есть, причем совсем не обязательно в качестве разработчика сайтов. Корпоративные распределенные приложения — как раз ниша .NET, вот в этом направлении и стоит развиваться (если конечно выбрали .NET). WPF, ASP.NET MVC, Windows Azure (становится популярнее на данный момент), малоизвестный WiF, всякие Entity Framework и прочее — технологий в стеке много, не стоит останавливаться на ASP.NET. С\С++ тоже очень помагает, так же как и хотя бы базовое знание Unix платформ. Также, несмотря на скептическое отношение многих к сертификатам (я тоже отношусь к ним достаточно прохладно), иностранные заказчики их ценят (особенно MCPD) и поэтому получить парочку не помешает.
P.S: и тот факт, что много заказов на php, не должно вас смущать. Вам не нужно много, вам нужен один.

Я читал Programming WCF Services (OReilly, автор Juval Lowy), в ней изложение материала мне понравилось больше, чем в Professional WCF4. После прочтения какой-нибудь книги не забудьте пройтись по списку материала, который требуется знать (есть в описании экзамена), и заполнить пробелы, не покрытые книгой (обычно немного и достаточно дня чтобы их быстренько найти и прочитать). Экзамен действительно сложный по сравнению остальными.

У меня была такая же ситуация с Билайном (сидел на нормальном провайдере, но после переезда решил попробовать что-то новенькое). Не помогли даже ежедневные звонки в течение 2х месяцев и посты на их форуме. В итоге перешел к старому провайдеру, не знаю, починили они там или еще нет :) Попользоваться интернетом от Билайна успел ровно 4 дня. Однако в отличие от вашей ситуации, каждый раз оператор (и специалисты тоже) говорил мне, что починят в ближайшие пару дней (и так в течение 2х месяцев), а вам сразу выдали реальный срок ожидания :) Мой вам совет — подключайтесь к другому провайдеру.