stoki: зачем вам Си? Тогда уж лучше С++. Вообще учитывая ваши балы что-то нормальное найти будет сложно. МАИ может быть. Ришат Кадыров: какое-то у вас странное понятие о хорошем вузе.
МИФИ лучший наверное только в сфере компьютерной безопасности, Бауманка вообще вряд ли в чем то связанным с программированием лучшая.
sanya567xxx: ФКН там должен быть нормальным. Причем не просто нормальным, а даже отличным. Но туда попасть сложно - большой конкурс и высокие вступительные. Остальные, особенно МИЭМовские, должны быть ощутимо хуже.
Руслан Асанов: там не учат. Там деньги дерут. Если хотите знаний - идите в нормальный, проверенный временем вуз, а не в тот, у которого сайт хорошо оформлен. И на очное обучение желательно - дистанционно не так эффективно.
Самый молодой нормальный вуз - это ВШЭ наверное. И то подозреваю, что на большинстве специальностей, особенно самых блатных, там тоже так себе учат.
Первый раз слышу об этом вузе. Вот этого prntscr.com/5vxr0h скриншота уже достаточно, чтобы понять, что этот вуз создан чтобы деньги со студентов качать, а не учить их.
Deerenaros: По-моему, вполне там нормальный перевод. Лично я MSDN пользуюсь больше как справочником, уже зная, зачем я туда лезу. И если какое-то предложение я не могу понять, там очень легко посмотреть английский вариант этого предложения.
Михаил Палагин: 250 фпс? Зачем? Спешу вас огорчить - видео все равно выше 60фпс записываться не будут. Почему? Потому что это бессмысленно, например. Глаз банально столько кадров не в состоянии различить. А ShadowPlay ест в районе 10% фпс, то есть едва ли ощутимо.
azShoo: да нет, большинству пригодился бы джейл, просто большинство либо вообще не знает о джейле, либо думает, что он для взломанных игрушек. А если и знают, то просто лень искать нужные твики, и делать вайп системы каждый раз при обновлении, после которого не факт, что твики заработают.
С рутом хлопот меньше и позволяет вытворять он больше. Вот только то, что с помощью него можно делать, уже действительно не много кому нужно.
yanchumak: А для "чистого" Android нужно Nexus покупать. Однако не вижу никаких проблем использовать CM, в каком то плане он даже почище "чистого" Android будет.
levedun: кстати, еще один алгоритм пришел в голову, наверное он даже проще будет, итеративным:
в начале хода обнуляем электричество во всех проводах. Наверняка можно и без этого, но мне лень думать =)
в цикле: проходим по всем элементам массива. если у элемента массива есть электричество, смотрим 4 элемента вокруг него. если к ним можно проложить электричество, то прокладываем. Помечаем этот элемент как использованный, чтобы больше не смотреть на него в этом ходу. и так для всех элементов.
повторяем цикл, пока будет хотя бы 1 элемент, который получил электричество в последнем проходе цикла
Если говорить о скорости, то мне кажется такой алгоритм будет работать быстрее в случаях, когда будет куча источников питания и разных проводов, но медленнее рекурсивного, когда источников питания мало, а дорогу преодолевать току большую.
levedun: В общем да, думаю лучше всего делать рекурсивную функцию, которая будет перебирать все дороги. То есть идет рекурсивная функция, выбирает дорогу, и так доходит до конца (отслеживая уже пройденные точки, это важно, иначе прога зациклится), потом если в конце лампа, то зажигает ее, если нет возвращается на несколько ступенек рекурсии назад, пока не дойдет до развилки, и так пока все варианты не кончатся, рекурсия вернется в самый первый вызов и завершится. Должно получиться изящно и просто, с возможностями для оптимизации (которая скорее всего и не понадобится даже на слабых устройствах, правда) mbelskiy: Потому что первое, что пришло в голову. Да и enum я использовал только в c# и c++, про то, есть ли он на других языках - не знаю.
ObjectiveOwl: поправочка: мак стоит своих денег. Да, он уступает "на бумаге" похожим Windows-ноутбукам, но у маков качество исполнения на голову выше большинства своих конкурентов.
sergealmazov: Ну почему нет? Просто это один из самых популярных вариантов, предлагающий хорошую функциональность и мультиплатформенность. А так берите любой язык и пишите на нем приложения.
Есть еще MonoDevelop, кстати, если говорить о C#.
