• В Schema поле url не является корректным значением ссылки - как поправить?

    Если у вас сайт на wordpress и стоит плагин
    Remove Redundant Links то это будет происходить в яндексе. Гугл пропускает.
    Если не на wordpress, то надо в микроразметке прописать url страницы. Например так:

    <?php if(is_front_page() || is_page('kontakty')): ?>
        <div style="display:none;" itemscope itemtype="http://schema.org/Organization">
            <span itemprop="name">Демонтаж </span>
            <div itemprop="address" itemscope itemtype="http://schema.org/PostalAddress">
                <span itemprop="streetAddress">ул. 12-й Котляковский переулок</span>,
                <span itemprop="addressLocality">Москва, Россия</span>,
                <span itemprop="postalCode"></span>.
            </div>
            <img itemprop="logo" src="<?php echo get_template_directory_uri(); ?>/assets/img/logo.svg" />
            <span itemprop="telephone">+7 (495) 324</span>
            <span itemprop="email">info@ru.ru</span>
            //здесь решается ваша проблема
            <a itemprop="url" href="<?=is_page('kontakty') ? '/kontakty' : '/'?>">Демонтаж</a>
        </div>
    
    <?php endif; ?>
    Ответ написан
    Комментировать
  • Где хранить docker images после сдачи проекта?

    yarkov
    @yarkov
    Помог ответ? Отметь решением.
    Если gitlab используете, то у него есть свой docker registry. Даже приватный.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Где хранить docker images после сдачи проекта?

    @historydev
    Острая аллергия на анимешников
    Как сказал ky0 :
    Зачем хранить образы после сдачи проекта? У вас есть Dockerfile, в случае чего ничего не стоит развернуть всё заново.


    Ничего не нужно тебе хранить.
    Если дело в данных, скажи чтобы купил то, что нужно для работы его приложения и пусть платит он, а не ты.

    Если данные не нужны, то и образы не нужны, скидываешь ему гит или архив, дальше деплоишь на хост и дело сделано. - следом либо ты поддерживаешь, либо другой человек, но скорее всего он обратится к тебе.

    Никогда не используй свои ресурсы для удовлетворения потребностей заказчика.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Где хранить docker images после сдачи проекта?

    ky0
    @ky0
    Миллиардер, филантроп, патологический лгун
    Зачем хранить образы после сдачи проекта? У вас есть Dockerfile, в случае чего ничего не стоит развернуть всё заново.

    Если же вы про какие-то сакральные данные - как их хранить, после сдачи проекта решает клиент. Тратить на это свои деньги, конечно же, не стоит.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Оптимизация изображений в Next.js платная?

    @mvn-h24
    В случае если next запускается как сервер оптимизация работает стандартно, на уровне запущенного сервера припомощи sharp.
    Но это невозможно в
    "output" : "export"
    и тут нужен какой-нибудь внешний источник или пакет.
    Ответ написан
    Комментировать
  • AMD Ryzen 3 и 2.6Гц или AMD Ryzen 7 и 1.8Гц?

    mayton2019
    @mayton2019
    Bigdata Engineer
    Производительность современного процессора - это оцень абстрактная характеристика. Мы даже
    не знаем в чем ее мерять. Во флопах? В виртуальных единицах бенчмарков? В количестве смайненых
    хешей? Понятно да? Если в физике мы сравниваем два эксперимента - то нам нужна некая вещественная
    величина где мы можем приложить линейку. Оценка. И для процессора тут трудности.

    Фактически ее оценить объективно - невозможно. Оценка будет сильно зависеть от самого
    приложения
    которое исполняется. Мы могли-бы создать формулу вида скалярного произведения
    числа ядер на тактовую частоту но к сожалению закон Амдала вносить в эту формулу большую
    нелинейность. Грубо говоря если вы пишете софт состоящий из независимых потоков которые
    юзают независимые pages памяти и работают по независимым каналам доступа к памяти
    то тогда производительность можно складывать. Во всех остальынх случаях с ростом потоков
    или процессов производительность может сначала расти а потом падать (расширенный закон Амдала)
    в связи с взаимным влиянием объектов мультизадачности.

    На одной из лекций по Erlang лектор приводил в пример продуктовую систему, которая с ростом
    числа ядер только ухудшала свои характеристики. Atomic объекты пересекались по кешам и замедляли
    работу с памятью.

    С другой стороны рост тактовой частоты хотя и дает производительность - то тоже нелинейно.
    Запирает как-бы. Частоту ты поднял. А память и внешние устройства I/O как работали медленно - так и работают.
    Поэтому рост тактовой частоты ушел в простой выхлоп в теплоотдачу.

    Поэтому автору я советую взять приложение (например Adobe Premiere, 3DMax или Photoshop)
    и на конкретном приложении просто проверить какой процессор лучше будет работать.
    Это будет по крайней мере фактическая оценка. И никто не поспорит по use-case.

    UPD: Формула может быть такая. Ну ... коэффициенты сами додумайте. Можно нелинейные.

    Performance = Kernels * Threads * Frequency
    Ответ написан
    2 комментария
  • AMD Ryzen 3 и 2.6Гц или AMD Ryzen 7 и 1.8Гц?

    pindschik
    @pindschik
    ФЫВА ОЛДЖ
    У меня есть 2 тойоты камри и 2 карьерных самосвала. Что лучше?
    Например доехать из Казани до Москвы? Или например перевести 300 тонн горной породы?
    "Танцевать" надо от задач, а не от средств их решения.
    Например для AutoCAD - эти процессоры - оба хуже.
    Ответ написан
    Комментировать
  • AMD Ryzen 3 и 2.6Гц или AMD Ryzen 7 и 1.8Гц?

    xez
    @xez
    TL Junior Roo
    1. Нельзя использовать только частоту процессора для оценки его производительности.
    2. У этих процессоров разные частоты, но вы смотрите не на тот параметр. Надо смотреть на максимальную частоту, и у r7 она выше.
    Ответ написан
    Комментировать
  • AMD Ryzen 3 и 2.6Гц или AMD Ryzen 7 и 1.8Гц?

    @KingAnton
    Это та же серия процессора, очевидно, что R7 будет мощнее из-за большего кэша L3 и количества ядер. До 50К еще интереснее этот:
    https://www.mvideo.ru/products/noutbuk-asus-m1502i...
    Ответ написан
    Комментировать
  • Next.js - обязательно fullstack технология?

    emekhanikov
    @emekhanikov
    Разработчик и архитектор программного обеспечения
    Не обязательно, на Next.js можно написать только фронтенд а бэкенд сделать на чем-то другом.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Docker соединяет frontend и backend?

    azerphoenix
    @azerphoenix
    Java Software Engineer
    Можно, но не нужно.
    Суть докера в том, чтобы все сервисы были отдельно. Соответственно, отдельный nginx, back, db, front и т.д.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Docker соединяет frontend и backend?

    @va_k
    Да, всё верно.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Docker соединяет frontend и backend?

    VoidVolker
    @VoidVolker
    Dark side eye. А у нас печеньки! А у вас?
    Можно с докером, можно без. Можно раздельно, можно вместе. По-разному можно, в общем.
    Ответ написан
    Комментировать