BuzzyMan: все зависит от серии и типа МК. Читайте, какая периферия есть. Единственная проблема - у некоторых МК (скажем, STM32F103) тактирование USB и CAN идет от одного таймера, поэтому невозможно работать одновременно с USB и CAN, нужно выбирать немного другой МК (благо, этих серий у STM полным-полно и всегда можно нужное найти).
Энергопотребление тоже зависит от модели, если нужно питать от батарейки, есть STM32L - экономичная серия.
Для нормальной организации веб-морды нужно будет либо пожирней МК выбрать (чтобы все ресурсы в его flash загрузить), либо прицепить к нему SD-карту. Ну и выбирать серии с поддержкой ethernet (STM32F107, STM32F407 и т.п.).
Для разработки рекомендую использовать библиотеку libopencm3. Сам шью эти МК через bootloader, что позволяет не заморачиваться с резервированием толпы ног для J-tag или swdio. Компилятор - arm-none-eabi-gcc, прошивалка - stm32flash, IDE - geany.
Никита Витюк: кстати, ночными прокладками "дофига капелек" уже давным-давно пользуются походники, если нет денег на нормальную обувь. Клеишь на стельку ботинка и имеешь двойной эффект: и мягкость добавляется, и ноги сухие.
Серожа none: Если звук сложней пищалки из "Марио", то можно присобачить по SPI флеш-карту и читать с нее. Или даже проще (если сэмплы не слишком длинные): взять МК с флешем пожирней, да зашить сэмплы непосредственно во флеш. В обоих случаях останется возможность менять содержимое сэмплов.
А насчет "сравнивать", так ТС нафига-то задал-то этот вопрос! Если уж полный нуб, то никакой ответ ему не поможет. Если не нуб, то ардуйню использовать не будет.
Mrrl: А еще не забываем о возмущающем действии других планет. Если решать задачу полноценно, получится эдакий stellarium… Здесь же, похоже, просто "показометр" нужен.
Серожа none: С чего бы? Вычислительные мощности отмелей - жуть! И периферия - дрянь!
Ардуйня популярна лишь потому, что можно быть ацефалом и считать себя электронщиком, используя ее ☺
Нет там никаких красителей. Вскрывай и забирай. А вообще, странно что эти банкоматы, которые какой-то идиот когда-то под мастдайкой сварганил, а остальные идиоты так и продолжают под мастдайкой использовать, не грабятся софтовыми средствами…
Aves: это не то! Мы говорим о потоковом видео реального времени, а не о захвате с веб-камеры средствами браузера!!!
Не надо вводить людей в заблуждение!
Я тоже когда узнал года полтора о webrtc, долго пытался найти, как же формируемый видеопоток выплевывать, чтобы в любом браузере работало. Оказалось, что почти невозможно это!
Alex10: главный критерий разумности человека — умение самостоятельно находить ответы на свои вопросы и вопрошать лишь в случае тупика. А вот идиотские вопросы задавать — уже тревожный звоночек…
Aves: полгода назад ничего не работало. В webRTC "прикол" еще в том, что серверную часть выполнить предельно сложно. Поэтому не надо врать. Лучше mjpeg до сих пор ничего нет!
Aves: firefox явно не поддерживает, по крайней мере, в 38.4.0 ничего не заработало. Аналогично в свежем хромоногом.
> И, кстати, вебсокеты давно уже научились передавать бинарные данные.
Вот только браузеры до сих пор не научились эти бинарные данные в img вставлять!