Сергей Пуговкин

одна была сделана с наименьшим вредом экологии, вторая нет. обе оригинальные, не подделки

xhr.onerror = function() { открыт_локальную_страницу() }

VSS ну никак не "земля", это Вольтаж... чего-то там (для транзисторов - "соурс"), для твоей схемы не скажу, вспомнить не могу, а гуглить лень. В любом случае ты куда-то не туда смотришь. Два провода + очень слабенькая батарейка + светодиод = подключаешь батарейку через эти резисторы к светодиоду - смотришь на свечение. Лучше конечно слабым источником тока проверить, но фиг знает, что у тебя там есть в наличии, но, как я понимаю, мультиметра, напряжОметра или сопротивлёметра нету.

Как Google и Яндекс хранят бесконечное кол-во фотографий?

Никак. Хранить бесконечное количество информации невозможно.
Они хранят конечное количество информации, ее объем известен, рост предсказуем.

Ваша математика с пикселями хромает. Для начала неплохо бы ознакомится в каком виде хранятся изображения.

Никаких пикселей там нет.
Есть файл который надо сохранить - известен его объем, поэтому нетрудно подсчитать сколько дисков надо добавить.

Во первых в формуле вы почему то взяли умножение а не возведение в степень, поэтому у вас получилось смешное маленькое число
Картинки конечны и лежат на дисках

По Google Фото есть Справка : https://support.google.com/photos/answer/6220791?h...
Выбор размера сохраняемых фото и видео
Вы можете выбрать размер фотографий и видео, загружаемых в библиотеку Google Фото, или освободить место на Google Диске.

На компьютере откройте страницу photos.google.com/settings.
Выберите один из вариантов: высокое качество или исходный размер.
«Высокое качество»
Можно хранить неограниченное количество файлов.
Фотографии сжимаются для экономии места. Если разрешение фото превышает 16 Мпикс., оно будет уменьшено до этого значения.
Этого достаточно, чтобы напечатать фото размером 61x40,6 см.
Если разрешение видео превышает 1080p, оно будет уменьшено до этого значения. Если разрешение видео не превышает 1080p, сохраненный файл по качеству не будет уступать оригиналу

То же и для Гугл Диска - Гугл жмет некоторые форматы файлов, чтобы они не занимали много пространства на серверах.
https://support.google.com/docs/answer/6055139?hl=...
Эту же технологию внедряет и Яндекс.

Сжатие - это преобразование, которое позволяет затем "развернуть" изображение или документ.

Если вопрос касается Поисковиков, то ни Гугл, ни Яндекс — ничего не хранят, а только отображают ссылки URL на картинки.

Ничего не будет, просто ОСь не даст его изменить.

и почитай, как происходит процесс копирования в современных ФС

С какими параметрами - не помню

phpinfo() же. При запуске configure берёте эти параметры и дополняете своими

PhpStorm.
Не могу пересесть на другие IDE из-за:
- автокомплита
- рефакторинга
- гибкости/настроек
- плагинов

Если работаете по найму и не можете себе позволить лицензию - попросите компанию ее Вам купить.
500р/месяц в первый год, -20% за второй год, -40% в последующие, если подписка всё время активна - это совсем немного.

Просто подумайте, сколько денег тратите в месяц на ненужную фигню, типа шоколадок/чипсов/сигарет. Сразу деньги на лицензию найдутся.

В Акельпад есть настройка, что делать и как быть с файлами для чтения. Как и в некоторых других редакторах. А в некоторых нет - потому что им плевать :D.

Ну и "администратор" может вносить любые изменения, как обычно.

Пользуйся "теневыми копиями" (предыдущими версиями и флагом - "Архивный")

Все упрется в объем и качество контента. Не зря ведь команды таких игр весьма велики. Чтобы сделать за разумное время и с хорошим качеством надо распараллеливать работу. Размер команды соответствует размеру игры. Если у вас маленькая команда - то попробуйте сделать маленькую, но хорошую игрушку. Получите опыт и сможете сделать что-то более сложное. Дефицит обычно не в инструментах, а в идеях.

Смотря сколько времени вам нужно, и каков уровень соратников. Технически, в одиночку можно сделать все, что угодно, вопрос лишь во времени.

С карманными деньгами вы не сможете сделать свой крайсис или ведьмак три хотя бы из-за уровня графики, над которым трудился штат профессиональных художников. И программную часть тоже не стоит недооценивать. Крупные команды работают с перечисленными движками, десятки и сотни человек годами пилят игру AAA класса, а вы думаете, что реально сделать что-то подобное "на коленке"? Как по мне, сегодня тема вида "хочу сделать свой крайсис" выглядит даже более глупо, т.к. игры с точки зрения реализации усложняются экспоненциально.

Объективно вопрос упирается в бюджет и квалифицированных кадров.

Контент-то как раз и есть самое трудоемкое. Вы же не думаете, что Ведьмак-3 делался командой из трех человек?

Попробуйте написать пару квестов, задизайнить пару локаций (на бесплатных ассетах, для пробы). Теперь умножьте это на пару-тройку сотен, прибавьте музыку, лору, ошибки коммуникации, споры о вижене и тупо баги в движке и в ассетах. А, и баланс. Вы знаете, как делать баланс в играх?
Я уже не говорю о том, что ассеты из магазина быстро набьют оскомину в первую очередь вам самому, что единомышленники имеют тенденцию сливаться с проекта, просить жрать, вступать в брак, рожать детей, что у вас у самого идея может поменяться в ходе работы, и тогда как минимум треть выбрасывается, а треть переделывается.