Doc44

Зависит от количества картинок и требуемой производительности.
Обычно в первой нормальной форме - то есть отдельно. Это более гибко.
Но если картинка нужна на каждый чих, то лучше денормализовать - то есть добавить к сущности поле с путем к картинке.

Например, 1ps.ru

но я бы не надеялся.
этот механизм уже очень плохо работает - поисковики стали шибко умные.

PyCharm реально крут и стоит своих денег.
Но если он лагает, то да, можно использовать vim как IDE.
Но при всей крутости он ему далеко до PyCharm.
Но все же vim крут. И не лагает.

Выбирай сам.

Разумеется, нужны будут плагины для vim под соответствующий язык.

voronkovich привел кое-какие плагины.
но кое какие из них устарели

см. https://habr.com/company/mailru/blog/340740/
в частности там про ALE вместо syntastic
в частности там про FZF (или LeaderF, если под Windows) вместо CtrlP

а также vim-figitive, lightline, im-unimpaired, vim-polyglot, vim-surround, vim-commentary и пр.

также см. комментарии под статьей.

Если есть микроразметка на сайте - легко.
Если нет - индивидуально под каждый сайт.
Или попытаться догадаться автоматически, но там качество будет хуже намного.
Или выводить запрос пользователю.

См. как работает этот парзер https://evernote.com/intl/ru/products/webclipper
Иногда он догадывается, иногда он промахивается, но предлагает несколько вариантов. С возможностью ручной коррекции в некоторых случаях.
Разработчики его сделавшие - довольно таки высокооплачиваемые ребята.
Evernote оценивается в миллиард долларов и заметки - их основной сервис.
Так что будьте уверены - парзер сделан хорошо.

while(true) - это нормально.
если аналог с условием - читается гораздо хуже.

а вот если вы суете while(true) везде где только можно - это плохо.

Без разницы.
Можно хоть строкой.
Все зависит - а как вам нужно будет по нему искать.

Нет.
Если вы задаете такие вопросы, то лично у вас ничего не выйдет.

А вообще можно конечно.

Дело не в инструменте.
А в степени вашего владения им.

Инструменты-то - универсальны.

Зависит от профиля нагрузки.
Если у вас много быстрых запросов - лучше nginx
Если у вас мало запросов, но они медленные (долгие) - лучше Apache.

Вполне себе функционирует и развивается.
В очень узкой нише.

Если найдете где работать - почему бы и нет.
Но специально под нее развиваться, пока еще не зная где будете работать - уже не стоит.

Вас не смущает, что они под разные платформы?
Выбирая один из них - вы отказывайтесь от части платформ.

Изначально SQL придуман для менеджеров.
Не для программистов.

Есть также графические построители запросов SQL.
Вполне пригодны для использования самыми что ни на есть рядовыми пользователями.

https://www.quora.com/What-are-some-good-visual-SQ...
Их на самом деле очень и очень много...

Но тут возникает вопрос -
а будут ли пользователи достаточно формально подходить к постановке задачи,
чтобы можно было все эти формальные инструменты автоматически использовать.

Полагаю, что им проще свалить это все же на программистов.

https://habr.com/company/technoserv/blog/350170/

Статистика с сайта поиска работы (НЕ ИЗ статьи)

JS это ерунда и быстро учится.
По сравнению с английским.

Инвесторы могут в любой момент прекратить финансировать когда ты уже на это рассчитываешь и запросить дополнительные телодвижения с твой стороны - это риски.
Могут забрать бизнес (если условия договоренностей позволят).

https://habr.com/post/183646/
https://habr.com/company/Voximplant/blog/276695/

Сменился начальник, и многие виды работ заставляет делать после 18:00, когда юзвери уже не работают, при этом время не оплачивается, максимум - отгулы на пол дня, и то будто одолжение делает.

это нормально для админства - во вне рабочее время.
насчет одолжения - ваши фантазии.

если вас устраивает оплата отгулами - берите.

если не устраивает - берите деньгами или увольняйтесь.
если можете себе это позволить - то есть если являетесь достаточно квалифицированным, чтобы легко найти работу.

ничего личного.
никто вам ничего не обязан.
никто вам в этой ситуации не поможет и не решит за вас эту проблему.
кроме вас

Сильномаловероятно

От столь начинающего не столько пользы сколько вреда.
Нужен постоянный присмотр и контроль.

Переезжай в большой город.
Хотя бы на время стажировки на пару лет.

Сэкономишь себе кучу времени, так как очное менторство на порядки эффективнее.