VIM может заменить IDE?

Question

[KeterVik]

Настроил VIM для удобной работы с Python и Lua. Особенно удобно забрасывать файл main.lua сразу же в LÖVE2D. В общем, пока что хватает и очень нравиться, нет нужды запускать Pycharm, который у меня лагает, или тот же ZeroBrane, функционал которого мне не нужен. Но, это ведь пока что? Для C++ использую Code::Blocks, но о нём сказать ничего не могу пока что, так как мой максимум на крестах это хеллоуворлд. Придётся ли в будущем осваивать тяжёлые IDE? Что вообще используется в больших компаниях, где на проект уходят сотни тысяч строк кода, а иногда и более миллиона? Ещё скажу, что мне больше всего нравится идея работать только с клавиатурой, а не возить курсор по редактору, но если есть возможность включения Vim-режима (как в Pycharm), то я и не против пользоваться IDE, но нужен ли он вообще?

Comments

[sim3x]

Когда будет железо, на котором пичарм не будет лагать - сами ответите на свой вопрос

вим был изобретен во времена, когда удобство редактирования было отдано в угоду скорости передачи по сети на скорости до 1000 бод, на специфической клавиатуре
И с того времени он нифига не поменялся, а скорости и железо дико выросло

ПС: использую вим-джедай и пичарм

[KeterVik]

sim3x, в Pycharm больно тогда, когда проект становится всё больше и больше. Я работал с ним в VIM-режиме, но единственное что я делал, так это всё тоже, что и в VIM — написание кода и его запуск. Я больше веду к тому, стоит ли сейчас в полной мере осваивать такие тяжелые инструменты как Visual Studio, Pycharm, ZeroBrane? Во всех есть VIM-режим (насчёт последнего не уверен) и комфортно должно быть, но дадут ли они мне в будущем какой-то буст?

[sim3x]

KeterVik, вы так уточняете как-будто на изучение иде у вас уйдет больше часа времени

Answer 1

[voronkovich]

Я тоже использую вим вместо IDE (но для PHP). Есть такое мнение, что Unix - сам по себе отличная IDE. Поэтому, помимо вима я бы рекомендовал вам также хорошо освоить командную строку (bash/zsh/fish, я предпочитаю zsh).

Что используют в больших компаниях - можно посмотреть в репозиториях facebook: https://github.com/facebook

1. Codemod. Отличная утилита для проведения рефакторинга. Похожа на sed, но с цветными картинками. Написана на Python, кстати говоря. Я часто использую ее и очен доволен.

2. Watchman - утилита перехватывающая события файловой системы изапускающая команды. Удобно для запуска тестов, сборки и т.д. Лично я предпочитаю ей entr

Для навигации по большим объёмам кода также используются:

1. https://ctags.io/

2. The Silver Searcher

BTW. Я, для быстрого доступа к командной строке, запускаю vim через tmux (в одном из окон). В итоге моя IDE выглядит как-то так:



Подробности можете посмотреть тут: https://github.com/voronkovich/dotfiles

UPD: Приведу список полезных плагинов, которые необходимы в независимости от ЯП:

CtrlP - быстрое открытие файлов.
easymotion - быстрые переходы по тексту
vim-test - запуск тестов из Vim
syntastic - проверка синтаксиса
YouCompleteMe - автодополнение кода
ultisnips - сниппеты кода

Также порекомендую крутой скринкаст про Vim и командную строку: Vim screencasts

Comments

[KeterVik]

Спасибо Вам! Буду очень рад, если у Вас имеются ещё подобные "штуки" для работы с Vim. Многие описывали проблему с рефакторингом в vim, но она, видимо, легко решается.

[voronkovich]

KeterVik, С рефакторингом в виме все зависит от языка. Например, для Python есть плагин: https://github.com/python-rope/ropevim Для некоторых языков таких плагинов нет. Я знаю людей, которые для рефакторинга (если он на самом деле сложный) запускают IDE, делают рефакторинг в ней, закрывают и возвращаются домой в Vim.

На мой взгяд, единственное что точно хуже работает в Vim - это автодополнение.

[m0nym]

voronkovich,

На мой взгяд, единственное что точно хуже работает в Vim - это автодополнение.

Для менстримовых языков с нативной поддержкой в IDE, да, - ДжетМозги постарались.

Для прочих менее распространенных языков, под которую специализированной IDE нет - одинаково работает.
Там даже одни и те же модули используются что в IDE, что в vim.

Answer 2

[Doc44]

PyCharm реально крут и стоит своих денег.
Но если он лагает, то да, можно использовать vim как IDE.
Но при всей крутости он ему далеко до PyCharm.
Но все же vim крут. И не лагает.

Выбирай сам.

Разумеется, нужны будут плагины для vim под соответствующий язык.

voronkovich привел кое-какие плагины.
но кое какие из них устарели

см. https://habr.com/company/mailru/blog/340740/
в частности там про ALE вместо syntastic
в частности там про FZF (или LeaderF, если под Windows) вместо CtrlP

а также vim-figitive, lightline, im-unimpaired, vim-polyglot, vim-surround, vim-commentary и пр.

также см. комментарии под статьей.

Answer 3

[Vorh]

Для IDE-й от JetBrains есть плагин который включает Vim-режимы и раскладку.

А использовать IDE или нет - зависит от вас или от политики в компании.
Если вы сможете писать код не теряя производительности и не принося не удобства другим членам команды , то пожалуйста пишите.

Answer 4

[Михаил Потанин]

Про pycharm мне рассказывали, что там есть пролне адекватный вывод типов, что дерает разработку гораздо удобнее. В vim такие вещи делаются внешним language server, я видел реализакию только для Idris.

Comments

[m0nym]

В vim такие вещи делаются внешним language server

Разумеется, потому что PyCharm - IDE, а
VIM - специализированный гибконастраиваемый редактор.

Тем не менее эти внешние модуля для некоторых языков вполне сопоставимого с IDE качества.
Более того - зачастую что в программистких редакторах, что в IDE используют ровно одно и то же внешнее ПО для разбора синтаксиса.