Dmtm

если сильно хочется, то как вариант - пройтись в цикле по layout

root.children.forEach { 
      if (нужный тип элемента) {
        arLecture[счетчик нужных элементов] = it
     }
}

судя по вопросу,
сначала сюда - https://habr.com/en/post/64012/
потом - сюда - https://habr.com/en/post/116830/

статический ip и десктоп в кладовке?

реализовать интернет приемную в мобильном приложении можно способом оплаты работы программиста

>- нужен какой-то контроллер(железо) для управления замком и т.д.
на али полно реле с управлением по rs-232/485
сервер для управления - обычный десктоп
зажечь лапочку удаленно для начала вполне достаточно

зачем обновлять токен когда приложение свернуто (или тем более спит)? если не удалось вовремя обновить токен - залогиниться заново, в чем проблема?
вместо "бесконечного цикла" смотреть про фоновую работу в андроиде

ноутбук - не для програмирования, максимум - что-то мучительно поправить где-то на объекте у заказчика,
даже 17" - мало для разработки, ноутбучная клавиатура - не стандартная и неудобная
для эффективной работы придется подключать к ноуту монитор и клавиатуру и зачем он тогда нужен?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D...

>Можно ли узнать, что приложение запускается из теста
STORAGE_NAME вынести в gradle, подставлять в зависимости от сборки

получать результаты по onBackPressed это очень, очень плохая идея
если коротко, то нужна дополнительная кнпока типа Ок, а по onBackPressed отказ от изменений
а, ну и запускать дочерние через statrtActivityForResult

permission тут не при чем, смотреть doze mode, способы борьбы - foreground service или более правильный вариант - успевать работать с сетью через worker

п.3 это видимо про WeakReference? Но тогда как гарантировать количество циклов очистки?

только смартфон = только питон, остальное как мне кажется - не реально,
питон это нейросети, tensorflow и все такое, если не страшно в математику, то вариант

сейчас только FCM, doze mode не позволит держать открытый сокет
(через foreground service можно конечно, но таких не любят)

может к основам? стратегии сборки мусора, реализация в разных jvm, таблички, сравнения - все как любят на защите

семантику через синтаксис не получить (только частично, на уровне связей объект-свойство и объект-действие)
текст не содержит в себе весь смысл высказывания, есть подразумевающееся, неявное
контекст достраивается на основе собственной модели окружающего мира
и это наивная модель (чашка на столе стоит, вилка лежит, вода мокрая, земля плоская и т.д.)
ее построение невозможно без реализации/имитации всех 5-ти человеческих каналов восприятия
в итоге - строим модель каждого участника, текст как воздействие моделей друг на друга
на примитивном уровне - реализуется семантическими фреймами

например статический newInstance для фрагментов - уже давно стал стандартом,
поэтому правила хорошего тона требуют второго способа, он правильнее т.к позволяет скрыть детали сериализации (в т.ч. ключи по которым передаются параметры), а так же контролировать количество параметров