DmitrySolomennikov

Как по мне, вопрос не такой очевидный, несмотря на простую формулировку.
1. Очень похоже, что длинные имена констант являются автоматически сгенерированными. Если это действительно так, то, возможно, стоит попробовать вписаться в исходную схему генерации и по какой-то логике произвести свертку имен в более короткие.
2. Если имена пишутся вручную, то схема с подменой имен на более короткие выглядит вполне разумно. На что бы я обратил особое внимание, так это на логику замены, чтобы эта схема была более-менее предсказуема. Будут сложности при увеличении количества подмен, связанные с пониманием взаимоотношений между константами.
3. Имеет смысл посмотреть в целом на природу происхождения таких идентификаторов, здесь есть пространство для оптимизаций. Константы можно разбить на группы, как-то объединить в соответствии с логикой их формирования, чем суммарно снизить сложность текста кратно.

Вам может подойти блог-платформа вроде teletype.in или ЖЖ.
Как вариант (более легковесно) -- разверните статический сайт на Jekyll или аналогичном инструменте.

Фирма, производящая машины Typical, разрабарывает инструментарий для объединения своего оборудования в сеть с последующим мониторингом и управлением. Называется это v_sion. Подозреваю, что это именно то, что вам и нужно. Обратитесь к своему поставщику оборудования или напрямую к производителю.

Если вы с 13 лет программируете, спокойно записывайтесь на один, который кажется интересным, начинайте заниматься, пройдите его, потом второй, и тоже пройдите его и т.д. Вопрос денег для вас не актуален, поэтому спокойно учитесь, время вам позволяет. А дальше видно будет. Что будет востребовано через несколько лет, не предскажет никто, кто говорит обратное, обычно врёт. А базовые знания важны будут всегда.

Судя по вот этому

# /var/azuracast/.opam/4.05.0/.opam-switch/build/ssl.0.5.12/_build/default/src/ssl_stubs.c:613
undefined reference to `Bytes_val'

не исключено, что не хватает dev-файлов для openssl.
Решение - поставить соответствующую библиотеку, что-то вроде sudo apt-get install libssl-dev

Ответ на этот вопрос сильно зависит от того, кому его задают.

На каждом уровне управления должен быть премиальный фонд и право его расходования.
Само расходование средств может быть привязано к завершению проекта, его этапам либо быть привязано к срокам (месяц, квартал, год).

На мой взгляд, здесь надо изменить точку зрения.
Посмотрите не на инструменты, с которыми работаете, а на задачу, которую решаете.
При некотором усилии окажется, что 100500 фреймворков не является проблемой само по себе, это всего лишь способы решить задачу со своими ограничениями и предоставляемыми возможностями.

В общем, категорически осточертело метаться среди инструментов. Пока писали проект на версии фреймворка А, уже вышла версия фреймворка Б.

Не надо гнаться за новыми версиями, решайте задачу, а не обновляйте фреймворки.

А прямо сюда и приложите. Только допишите небольшое текстовое описание, чтобы понятно было что да как использовать.
Поисковики сюда ходят, наверняка у кого-то еще будут вопросы подобного рода.
Надеюсь, что админы не снесут.

Если снесут - заведите на любой платформе блог (это дело пяти минут, что в Живом журнале, что в Teletype.in), там и опубликуйте.

Поговорите с преподавателями, попробуйте уяснить для себя, где что дают, на каких специальностях чему учат. После этого идите на то, что больше понравится.
На текущем этапе такой выбор будет оправдан.

На сайтах для определения страны пользователя подключают геобазы, то есть привязки диапазонов адресов ip и стран их регистрации. Поскольку перечень адресов регулярно меняется, эти базы нужно все время актуализировать. Возможно, вы столкнулись как раз с такой ошибкой на конкретном сайте или в подключенной базе.
Обычно для владельцев сайтов 100% точность геоданных важна, но не принципиальна, адрес доставки все равно надо указывать, поэтому такие ошибки не редкость.

Судя по тексту ошибки, у вас в системе не установлены заголовочные файлы для Vulkan или, возможно, не сконфигурированы пути поиска в Creator.
Как это сделать в Fedora не подскажу, но, скорее всего, раз она у вас уже установлена, разберётесь.

Можно попробовать экранировать пробел:
-C "company\ name"

Похоже, что вам нужно "открыть вкладку в новом окне"

Как мне представляется, вы пытаетесь переложить на сообщество необходимость учиться.

Если это требование преподавателя распространяется на ближайшую сессию, т.е. у вас есть несколько дней/недель на составление этого списка - просто подбирайте статьи, наиболее подходящие по названиям и формулируйте из них задачи. Можно даже не вникать, не успеете.

Если же времени у вас больше и есть желание делать полноценный список задач по указанным темам, да в рамках курса, тогда на каждую из тем надо потратить силы.
После самостоятельного освоения материалов по этим темам, да с решениями, вопрос отпадет сам собой - вы просто запишете перечень решенных задач.

А пока это выглядит как попытка отмахнуться от обучения.

Вопрос сформулирован не очень точно.

Если вы предполагаете порядок обхода папок, тогда список папок надо сначала сформировать, а не просто делать цикл по всем файлам.

Т.е. должно быть не for f in ./*/; do, а что-то вроде for f in $FOLDERS, где $FOLDERS - это переменная, куда предварительно собраны и отсортированы в нужном порядке папки из заданного каталога.
Можно использовать конструкцию if [[ -d $f ]] или ее аналог для проверки, что проверяемое существует и является каталогом.