Любой компьютер с дисками.
Или с одним диском, если отсутствие резервирования не напрягает.
Если поставите Windows (Server?) - нужно будет расшарить сетевую папку для рабочей группы.
Если поставите Linux - расшарить папку через samba.
14 машин, подключенных по wi-fi к роутеру
Такая конфигурация будет лагать при любых маломальских нагрузках на файловое хранилище. Достаточно будет начать копирование одного большого файла, чтобы испортить связь всем остальным. Это возможная причина проброса лагов диска по USB.
Хотя USB-диски в общем случае не предназначены для непрерывных конкурентных обращений, поскольку многие модели рассчитаны только на архивацию данных (так позиционируется производителем). Лагать может при таком количестве обращений/запрашиваемых данных и сам диск.
В любом случае, мы не знаем, как и что вы используете на этом файловом хранилище, поэтому будут только предположения.
UPD:
Альтернатива в виде самодостаточного сетевого диска:
www.wdc.com/ru/products/catalog/Default.aspx?segment=4
См. модели с самого низа, умеют ли они ethernet и samba/smb (виндовые шары).
Ещё один список:
https://market.yandex.ru/catalog/55316/list?hid=91...
Похожие сетевые боксы есть и у других поставщиков.
Минусы:
- Дорогие, а с курсом подавно. Собрать свой микро-комп на самом минимальном оборудовании может оказаться дешевле.
- Большинство этих моделей - для персонального использования, и при большом кол-ве параллельной активности может лагать, к этому надо готовиться.
- Невозможность расширять объёмы диска без замены устройства. У некоторых моделей можно. Не знаю, насколько это для вас критично.
- Не гибко. Нельзя взять и добавить второй диск для бэкапов.
