Павел Гоголинский кстати, их еще удобно использовать для стафа, который редко обновляется.
у меня в них, например, живут фреймворки/либы/etc - все что не связанно непосредственно с кодом приложения.
это позволяет сократить и время деплоя и размер репозиториев.
lannara: кабель недорогой, и никаких проблем с вафлей. но это дело вкуса.
я бы рекомендовал закрыть этот вопрос и создать новый (проблема с wifi не относится к текущему).
Василий Алибабаевич: поэтому размышлять о сферической производительности бессмысленно.
можно сравнивать производительность конкретной реализации конкретной задачи.
остальное - ни о чем.
Петр: повторю ответ: ресетить весь кеш - это бред.
ну коль этого менять вы не хотите, то мультикурл вам в помощь (если обходиться только средствами php).
Станислав Фатеев: точно, провтыкал. правда последний урл оно не заматчит))
мой вариант тоже не идеален, но над более лучшим лень заморачиваться - я не сторонник велосипедов.
нет матча: console.log("http://site.com".match(/(https?:\/\/)?([\da-z\.-]+)\.([a-z\.]{2,6})([\/\w\.-]*)*\//));
есть матч: console.log("http://site.com/".match(/(https?:\/\/)?([\da-z\.-]+)\.([a-z\.]{2,6})([\/\w\.-]*)*\//));
у меня в них, например, живут фреймворки/либы/etc - все что не связанно непосредственно с кодом приложения.
это позволяет сократить и время деплоя и размер репозиториев.