Перечитал, так и не нашел ссылки, за сим делаю вывод что ее нет.ее и нет. ибо ни какой другой стандарт, кроме пср, не популяризиловался.
Это было приведено как пример, что не всегда отклонение от общепринятых стандартов хорошо, вот и все.в битриксе вообще нет стайла, и проблема у него вовсе не в стайле. и приводить его как пример в споре о стайле - ни о чем.
Я еще раз прошу, читайте мои сообщения внимательно и целиком, тогда вы поймете что я имел ввиду и не будете додумывать нелепости.окей, не буду додумывать: какая связь между оформлением кода по пср и качеством кода в целом и битриксом (в котором вообще нет код-стайла) в частности?
Я еще раз повторяю, то что я вас просил привести я в треде не нашел, еще раз перечитайте что именно я вас просил привести.фигасе: не помним даже на что сами отвечали o_O бывает
"фанатик" тут выэто же именно я надрываюсь здесь доказывая, что есть только один код-стайл под названием пср, а другие стайлы - это отстой, и использование их - грехоподобно.
Пожалуйста ссылочку или скриншот где я делаю это утверждениек чему тогда была ссылка на битрикс?
С нетерпением жду от вас разбора, что именно не так в приведенном вами кодеподавление ошибок вместо их проверок.
нигде не нашел ссылки которая бы показала, что именно я у вас попросила мысли что об этом мог попросить другой не возникло?
C точки зрения PSR - возможно. С точки зрения SOLID - нет. :)вы пришли в спор о оформлении кода и заявили что "код, оформленный не по стандарту - гавно". я вам показал, что код, оформленный по стандарту и из крупного сообщества - тоже гавно (при чем не из-за солид'а, а сам по себе; это говнокод чистой воды, даже если выдернуть из фреймворка и написать отдельно на страничке). так с чем именно вы спорите?
Приведите пример стандарта отличного от PSR которое широко используется в сообществевы снова делаете ту же ошибку, что в начале спора. и ту же, что и предыдущий оратор.
тогда у вас женская логикасори, но если в констатации факта, выраженной в вежливой форме, вы видите оскорбление, то я помочь ничем не смогу.
соблюдение стандарта(хотя я вижу только часть кода) уже помогает понять что данная функция требует рефакторинга и декомпозицииa без стандарта не понятно?
если следовать вашей логике, то и пср говно - используя его можно говнокодить как в yii.
зачем? у меня нет проблем с код-стайлами: если на проекте используется пср-стайл - я совершенно спокойно и без истерик использую пср-стайл; если другой - совершенно спокойно и так же без истерик использую другой стайл. благо современные инструменты позволяют этим крутить как угодно.
но у меня есть проблемы с разными петями и васями, заявляющими "ты должен использовать только пср-стайл и ничего другого" прикрываясь лозунгами "так решило комюнити". извините, ребята, но я вам ничего не должен: если я делаю работу для комюнити, я делаю ее по стандартам комюнити; если я делаю работу для компании - я делаю ее по стандартам компании; если я делаю для себя - я делаю по своим стандартам. that's it.
не все стандарты открыты. вы их автоматом и ничего о них не зная записали в плохие, но фанатик почему-то я.
я - за свободу и право выбора, говорю, что код-стайл может быть любым, если он устраивает причастных; вы говорите, что стайл должен быть только по пср. но фанатик здесь я, не перепутайте.
и вам не хворать.