вы предлагаете клиенту заказы мимо системы МП?Это вопрос к ТС, я же просто привел пример когда это теоретически может быть востребовано, и подчеркнул что пример не из системы выбора ПВЗ а схожей по принципу и отражающей в каком моменте это (полный кеш ПВЗ) могло бы иметь смысл при выборе ПВЗ в частности.
По API получить такой список нельзя. Официальный ответ WB.Подтверждаю отказ WB предоставить по человечески полный список.
Это ты так постебался, да? В компьютерный клуб - с флешкой? Если админы клуба такие лохи - значит у них компы тупо растащили уже :)Я не претендую на истину в 1й инстанции, но 2 кейса могу рассказать, оба древние (еще с win95) как то сейчас не сталкиваюсь. Но в 1м - компьютерный клуб, хоть затыкайся этими флешками, после перезагрузки система девственно чиста, не оплатил вовремя след час -> ребут. Как реализовано - деталей не знаю, format с: выполняет, ломается, системные файлы удаляет. Но после ребута - снова работает. А вот со 2м кейсом плотно поработал, терминал самообслуживания, с блютуз, юсб и кардридером. Эмбедед с таким фаршем и настройкой, что USB клавиатуры нет как класса, а EXE и COM система просто не может запустить (нет компонента) интерфейс - не программа а просто драйвер.
Отдал в магазин на проверку качества, пришло заключение, что обнаружен 1 битый пиксель, предложили гарантийный ремонт, но я отказалася, хочу возврат средств или замену на другой ноут.По фото мне кажется что пикселей там штук 30+ или точечная подсветка светит в том месте постоянно. По фото не понять. И на гарантийный ремонт надо было согласится. Все что я Выше написал, это повысить Ваши шансы на победу в этой проблеме, т.к с изначальной постановкой проблемы Вас в ДНС завернут (что уже в принципе и сделали) Вам бы найти то самое N пикселей для вашей матрицы и в цвет завить - пикселей больше N а это дефект и основание для замены. Или совсем плохой вариант, через несколько гарантийных ремонтов ( в том же законе посмотрите какое условие надо выполнить, чтобы требовать возврат или замену)
А что по поводу допустимого количества битых пикселей, то эти ГОСТы не имеют юридической силы по отношению к потребителю, т.к потребитель в праве получить товар без каких либо недостатков. Я уже проконсультировался с юристом.Можете смело отправлять юриста в отставку, даже я на 2х пальцах объясню ему, что в этой области он проиграет. Попробую и Вам:
Единственный ответ который я получил это какие то пути через консоль которые по итогу не работают.И что Вы пишите в консоли ?!
route add 178.248.233.33 MASK 255.255.255.0 213.183.56.86-p так и вообще навсегда (до переустановки ОС, смены VPN, смены A записей DNS)
А ты что ответил?Наверное самый полезный, я вероятно разобью Ваши хрустальные мечты о реальность, ВПН не умеет, так как Вы хотите, так умеет роут. И глубоко фиолетово где применяются эти правила роутинга, на Вашей локальной машине, в винде, линуксе, на самом роутере. Где создадите там и будут.
Ууу как печально у Вас с восприятием
ну так явно будет начинаться очень полезный ответ, верно?
а твой firewall умеет менять IP скрывая мой настоящий? Если нет то зачем ты предлагаешь менять впн клиент на фаервол который выполняет совсем другие функции?Ууу как печально у Вас с восприятием реалий окружающего Вас мира, оборудования и ПО. И вариантов тут 2 либо хотя бы по вершкам понять RFC 793/791 (в успехе лично я сомневаюсь) либо и дальше считать, что пакеты через ВПН доставляют розовые пони, а маршруты указывают единороги ...
там будут методы аутентификации, сравните между собой, повторите находясь в локальной сети, сравните все 4 варианта между собой. Чудес не бывает, где-то у Вас есть нюанс, о котором пока не знаем.