Дмитрий

Просто в нормальном коде такой хрени не происходит. Даже если так случилось что отправка у вас методом пост, ну допустим надо так, то при обработке запроса на сервере делается редирект методом гет, по этому при перезагрузке ничего не отправляется повторно.

Как абсолютно верно заметил Роман Юрьевич Ипатьев, проблема не в вызове аргументов, а в абсолютно нелогичном подходе к архитектуре, которая тут просто швах...

Просто на будущее - архитектура в разы важнее скорости исполнения, так как ресурсов всегда можно накинуть, а с кривой архитектурой ни поддержка, ни нормальная работа невозможна. Вы экономите 2 байта на каких-то мелких манипуляциях через Ж, при этом в коде совершенно невозможно разобраться, а любая модификация функционала может уронить весь проект или заставить менять код в 40 местах.

Файл RouteController.php обрабатывает URL

уже плохо, контроллер не должен знать что-то про урл и прочие переменные извне. Для этого есть роутер и реквест.

и делает вывод о типе контроллера (гость, авторизованный пользователь или администратор).

Как тип контроллера соотносится с ролью пользователя?

Создаёт объект этого контроллера и отправляет в него аргументами (str)имя контроллера и (str) полученный URL.

У вас же уже вызван контроллер, RouteController.php, либо он не контроллер, либо зачем тогда снова контроллер создавать? И зачем ему урл?

Эти аргументы попадают в родительский контроллер файла Controller.php и оттуда далее используются в условном ветвлении и передаются в соответствующие функции, где дальше из этих функций опять передаются в нужные функции.

Сложнааа, слоожжнаа (с) Карина. Очень запутанно и очень странно работает ваша творческая мысль.

На самом деле все проще и сложнее одновременно. Понимаю что на основе разрозненных "слышал звон" вы попытались создать что-то свое, в надежде создать лучшее светлое будущее для всех, но, короче, ничего не получилось.

Про то как оно примерно должно работать рассказывать наверное не стоит, чтобы не смутить ваш творческий поиск готовыми решениями. Если будет интересно - Дмитрий скинул вам замечательный курс от Елисеева, прям рекомендую.

'text' => 'Текст секретного сообщения: ' . $messages,

И что такое $messages? Кто ему присвоил значение?

message_get() каким образом, по-вашему, вообще возвращает текст сообщения или хоть что-нибудь?

Last but not the least: сделал mysqli_query(... "SELECT ..."), сделай уж потом и fetch*

$leadTag = $leadLists['_embedded']['leads'][499]['_embedded']['tags'][0]['name'];

В режиме UEFI на флешку, отформатрованную FAT32 достаточно скопировать содержимое ISO образа, и все должно работать, так как биос будет искать в корне флешки каталог EFI итам boot...

Но вот в legacy режиме, когда нужен бут сектор, могут возникнуть нюансы. Например на старых машинах, у меня не удавалось загрузитьс я с флешек объемом больше 8Гб. Так же могут быть проблемы, если флешка подключается через картридер (например это карта памяти).

В особых случаях (когда в биосе есть пункт меню что то типа загрузиться с usb cdrom) рабочую загрузочную флешку удавалось создать простым посекторным копированием образа с помощью dd, так что пробуй.

p.s. можно загрузиться в установщик windows, загрузившись сначала в linux grub (ты говоришь проблем с linux нет), нажимаешь C чтобы войти в командный режим grub

ls (hd0,1)/

покажет содержимое диска 0 раздела 1, перебирая цифры найди раздел флешки, где развернут установщик windows

set root=(hd0,1)
chainloader +1
boot

p.p.s. можно первый этап установки, до первой перезагрузки, провести в виртуальной машине, подключив физический диск как диск виртуалки, это 100% работало всегда и позволяет вообще не делать загрузочный диск windows, т.е. хватит iso образа

1. Если контейнер содержит в себе веб-сервер, бд, то при написании второго приложения и его запуске в системе будет крутиться два веб-сервера?

Да. Но ничто не мешает использовать впереди один веб-сервер, и обслуживать им два контейнера с веб-приложениями.

2. Насколько вообще оправдано использование докера например при написании веб-приложения на python?

Одно окружение что на сервере, что на рабочей станции разработчика.
Отличная интеграция в CI/CD на практике.
Нет необходимости засорять машину разработчика кучей установленных БД разных версий, доп. ПО и прочего.
Легкость развертывания и прочее.
Так что достаточно оправданно...

3. Если хост-система Windows, то для работы с докером нужно запускать виртуальную машину с Linux и на ней разворачивать докер?

Докер есть и под windows

Переписывание кодовой базы имеет смысл в подавляющем числу случаев только тогда когда стоимость поддержки серьезно возрастает и количество технического долга начинает резко возрастать. Смена технологического стека, особенно в случае Java ничего не поменяет кроме возросшей стоимости разработки и поддержки, а также затрат на переписывание. Затраты огромны, бизнес-ценность нулевая

Видимо, как-то не так гуглили. Если в репозитории недостаточно свежая для вас версия - варианта два: найти другой репозиторий, с подходящими пакетами, либо собрать самостоятельно из исходников. И то, и другое прекрасно гуглится.

Подключите диск напрямую к настольному компьютеру, и если он будет виден хотя бы в BIOS (или как устройство в Windows), проверьте SSD R.tester'ом: https://rlab.ru/tools/rtester.html

Начните с просмотра SMART, а если на ССД нет никаких важных данных (судя по переустановкам, нет), то сделайте тесты чтения и записи. Тест записи уничтожает всё безвозвратно.
По графикам будет видно состояние памяти, их можно сделать максимально детальными.

Но пропадания диска - уже плохой признак. Оптимальным вариантом было бы сдать его по гарантии уже на основе этого. Доверять такому накопителю не стоит.

Если лого показывается, тут два варианта:
- писец видюхе, проблема с видеомапятью, при инициализации графики рушится
- писец BIOS, недошился, вшился неправильно/не так/не туда
Если видео встройка - поставить заведомо рабочую видюху и проверить
Если наоборот внешняя - убрать, пусть уйдет на встройку
Если видео ни при чем - перешивать BIOS заново, скорее всего уже в СЦ

Видимо, эти диски записаны не в режиме UEFI, а в режиме BIOS/CSM/MBR. Разумеется, если отключить CSM, то и с дисков этих загрузиться не получится.
Без форматирования - можно, если конвертировать системный диск в GPT и пересоздать на нём загрузчик, некоторые сторонние программы могут это сделать. Средствами винды - диск в GPT преобразовать нельзя, пока он не пустой.

Ответ от @avorsa - исчерпывающий.