CityCat4

Вся эта ерунда с использованием старого железа кончится однажды, когда умрет диск. FreeBSD, к моему огромному сожалению, не обладает восстановимой файловой системой - softupdate ее валит просто с полпинка. Я сам страдаю от этого - все времени нет переставить старый сервак на FreeBSD, который, как только пропало питание - softupdate inconsistency и привет fsck :)
Есть конечно вариант отключить softupdate в свойствах файлухи. Но тогда правда скорость ее работы упадет.
Если хотите попробовать, делается это через tunefs на размонтированной файлухе. Корневую понятное дело настроить нельзя таким образом, ну да на ней softupdate и включить довольно сложно :)

Кусок рабочего .mc файла

FEATURE(allmasquerade)
FEATURE(masquerade_envelope)
FEATURE(local_no_masquerade)
MASQUERADE_AS(`nichego.net')
define(`confHELO_NAME',`proxy.nichego.net')

Какие еще другие кроме Return-Path заголовки надо менять? Если нестандартные, то только .cf дорабатывать.

Во-первых, VMWare :) "уважение к правильной терминологии означало уважение к предмету изучения..." (С) Кир Булычев "Тринадцать лет пути".
Во-вторых? VMWare Tools поставили? Насколько я помню, vmware перестало собирать vmware tools для FreeBSD начиная с версии 6.х и как обходятся теперь - я не знаю, отошел от мейнстрима FreeBSD пару лет назад. Есть Openvm-tools, не знаю, правда есть в портах или нет.

К моему громадному сожалению (все ж таки 15 лет я на ней работал) - нет во FreeBSD нормальной поддержки Dom0. Нормальной - это значит либо XEN, либо KVM. Не умеет FreeBSD быть хостом. Вот в 10.0 зачем-то придумали свой гипер уровня Dom0 вместо того, чтобы запилить поддержку чего-нибудь стандартного. Поэтому я бы VirtualBox поставил. Не потому что я его люблю, а просто потому что больше нечего - в стабильность BHyVe я как-то не особо верю.

Потому что самба такая самба. Это повелось еще с лохматых времен - иногда она ни с того ни с сего выпадает из домена. Можно проверить время на компе и в домене - оно не должно отличаться по-моему больше чем на 5 секунд.

Согласен с Dima Kim . Хотя по старой памяти админства FreeBSD могу заметить что драйверов на платы очень мало. Это касается конечно в основном плат FXS/FXO, но платы E1 тоже могут не завестись - перед покупкой нужно очень тщательно выяснять наличие дров под FreeBSD. Гарантированно работают только карты от Digium и совместимые с ними карты (те, которые прикидываются Digium)

1. Насколько я знаю, никакой. Я конечно уже года два как отошел от FreeBSD-мейнстрима, но FreeBSD очень консервативная система, не думаю, что что-то кардинально поменялось. Шрифты ужасны. Это да. Немного положение спасают внаглую тыреные с винды Tahoma и Segoe UI, но только немного.
2. На корневом разделе включить не получится. От слова никак. Только если загрузиться с dvd. Флаг TRIM, так же как и другие флаги файловой системы выставляется командой tunefs, которая требует _размонтированной_ ФС. На домашку может получиться:
# tunefs -t enable /home
Ломаться тут вроде нечему, флаг этот означает только возможность TRIM, не более того.

FreeBSD 5 с флэшки - вряд ли. Не знаю, как насчет 10.х, а вот в 9.х точно не удаляли никуда поддержку IDE - там просто ее как-то унифицировали. Можно попробовать загрузиться с FreeBSD 8 - там еще старый инсталлер и по-моему этой унификации не было и флэшки уже поддерживались.

Простите, это Вы так толсто троллите или просто обучаетесь методом "полного погружения"? Роутер на Windows 10 - такое вообще возможно? Смените то, что Вы называете роутером (но который скорее всего таковым не является) на крафтвеевский сервак и попробуйте настроить его по мануалам - и к концу процесса настройки сами будете отвечать на вопросы :-) Правда времени на это уйдет... потому что начать Вам видимо надо с чтения Олиферов :-)

Как человек, очень долго проработавший на FreeBSD, и сдавший в свое время тест на Retratech на 95%, и только относительно недавно, года два как перешедший на CentOS, могу сказать что:
- FreeBSD - исключительно серверная система. Даже и не пытайтесь использовать ее как десктоп - будет много-много динь-динь. Да, в ней есть и KDE и LO (OpenOffice я даже собирал из портов) - но поддержка оборудования такова, что просто ахтунг
- Возможность использования ее на конкретном железе нужно уточнять заранее. С поддержкой железа во FreeBSD все очень и очень грустно. Монолитная команда - это и хорошо и плохо. Если драйверов нет в LINT - значит их нет вообще. Пример - поддержка сетевой карты, интегрированной в мать компа, на котором я сейчас это пишу, появилась спустя полтора года после его покупки.
- С виртуализацией все не просто грустно - все грустно как на похоронах. Хостовой вирутализации просто нет. То есть Dom0 на FreeBSD не сделать. Никак. Только DomU. Гостевая вирутализация уныла и только для XEN.
- Нет никакого аналога LVM. ZFS - скажете вы. Ресурсы - отвечу я.
- Замечательную систему портов с выходом 10.0 изуродовали до полной невмеянемости - теперь выборочно удалить группу портов - это еще та задача. Ну, а обновление софта из портов всегда было гусарской рулеткой - может быть программа А заведется после обнолвления библиотеки B, а может быть и нет... Да, в особенности это касалось программ на Perl и PHP - обновление PHP на FreeBSD вообще дэнс-дэнс-дэнс...
- Необходимость пересборки ядра для включения или исключения оборудования. Линух конечно тоже отжигает в этом плане со своим initrd, но хдесь спокойно можно жить на генерике ядра и даже не знать, как оно пересобирается!
- Нелепый racoon при еще недавно полном отсутствии альтерантив - strongswan начал собираться только недавно.

При всей моей любви к FreeBSD у нее есть множество проблем, из-за которых вполне возможно что она в будущем окажется неким артефактом истории...