John Smith: Вот и я о том же. Одна запись о местоположении, один чек, одно подключение к VPN - ниачем. Сотня таких записей - и уже можно делать какие-то выводы. Десять тысяч записей - и уже можно строить предполагаемый маршрут, профиль покупок, выяснять на каких сайтах чел висит больше всего. Пара сотен тысяч - и можно с полной уверенностью сказать, где и когда этот человек пойдет, что, когда и в каком обьеме купит, сидит в Tor или нет. Вот кстати на хабре была отличная статья по этому поводу - https://habrahabr.ru/post/147284/ Несмотря на то, что прошло пять лет, актуальности нисколько не потеряло, даже прибавило.
Да, полноценная анонимность возможна. Но она ооооочень недешевая и оооооочень хлопотная.
V A: Для каждого имени достаточно по одной записи, указывающей, кто получает почту - это в минимуме. Ну и адресная запись, конечно. Это если не считать обязательных записей SOA и NS. А как вести эти записи - это дело вкуса - кто-то ведет все в одном файле, кто-то как я делит на части.
Victor: Искать документацию по настройке IGMP на роутерах такого типа. Кроме разрешения собственно IGMP нужно еще трафик разрешить в настройках файрволла. Провайдерская трансляция обычно даже на минуты не прерывается - ему это невыгодно - юзер возьмет и отключит IPTV. Это скорее проблемы с роутингом IGMP. Я вот например так и не смог толком его настроить на FreeBSD, потом просто отказался от нее как от роутера и перешел на микротик.
