Алексей POS_troi: Просто мне довелось работать и с ipfw и c iptables. И, надо сказать, что после естественного периода ломки, когда все непривычное кажется неудобным, я нашел, что iptables лучше. Почему? Потому что я визуал и схема прохождения пакетов через iptables (полная схема, с указанием мест, где входят и выходят пакеты IPSec) - это все что нужно для написания правил. Единственное, чего мне не хватает - двунаправленных правил.
name050: Это был стеб, если непонятно. Сделать это могут только админы почтового сервера, на котором ящик. Кстати что значит "взаимодействовал"? Отправлял почту? Посмотрите папку "Отправленные".
menartIsH: Механика в принципе одна и та же - пишется ACL, который связан соответственно либо с IP, либо с логином и составляется список урлов, на которые не пустит. Потом пишется блок http_access, который блочит для некоторых ACL некоторые урлы по списку.
Может быть бывший виндузянтик :) хочет непременно а-ля MMC :) а может это просто сервер+рабочая станция. В любом случае, это дело TC - что ставить себе на сервер
Максим Смирнов: Хм, так и у нас кадры спрашивают. И хотя с моей точки зрения вопрос уже "на грани", все отвечают, еще ни одного скандала не было. И с декретницами...эхххх, есть такая проблема...Она даже не столько в пресловутых платежах - их все равно платит ФСС - а в том, что работу работать надо кому-то, а по срочному найти человека куда проблематичнее...
DjMrBah: Нет. Этот механизм как раз и был придумал для борьбы с поддельными сайтами в том числе. Нужно не просто поставить фейковый сертификат, но и для гарантии хотя бы раз зайти на фейковый сайт, чтобы убедиться, что ничего не обнаружило его подмену.
Владелец не продлил и домен разделегирован или же владелец не продлил, но все еще владелец? Стоимость доменного имени определяет его текущий владелец. Если он считает, что домен стоит сто тыщ мильенов евро (и он добропорядочный потребитель, то есть оснований для разделегирования нет) - домен будет стоить сто тыщ мильенов евро. Если же домен уже вернулся к регистратору, то его стоимость определяет регистратор - опять же как считает нужным и никаким образом на него не повлиять. Вообще.
DjMrBah: С https именно "ничего не сделать". Даже если как советуют поставить фейковый сертификат, это может быть обнаружено пользователем продвинутости выше среднего. Как? Для FF есть плагины, хранящие отпечатки сертификатов, есть HPKP, который заорет страшным голосом...
Установку прокси же не потянет не только дишманский TP-Link, но и вполне солидный микротик...
Алексей POS_troi: В BIOS этого уродца нет никакого упоминания о распределении ресурсов - как раньше было, типа назначения прерываний или отключения порта. Вообще BIOS настолько необычный, что и не разобраться сразу. В описании чипсета Х99 ессно никакого упоминания не нашел, надо layout поподробнее изучить, что там вообще на матери есть
Roman Kravchik: Тоже вариант, но киви по-моему комиссию берет какую-то лишнюю. У меня были и ЯД и киви - и от киви я в итоге отказался. Но это конечно сугубо IMHO.
