xtala zen: Не совсем так. Команда Debian провела голосование - и выбрала путь с systemd. Недовольные образовали свою команду, которая называется Devuan и которая пилит "Debian без systemd". С Вами я категорически согласен в следующем - "Так же это дает возможность пойти своим путем, если кое-кто выбрал по вашему мнению неверный путь". Это действительно так и именно поэтому я сейчас "обживаю" Calculate :) А вот про "версия о монетизации она всего лишь версия и никогда жизнью не станет" - тут Вы ошибаетесь. Она уже ею стала. RH пилит свой набор утилит, который продает. В этом нет ничего страшного, но юзер (я имею в виду именно юзера, по интеллекту равного среднему виндовому) без них работать не сможет. И - правильно побежит покупать RH. Все коммерческие дистрибы пилят systemd. Юзер в нем нифига не рубит. И - правильно - побежит в платный саппорт, чтобы ему настроили кнопку "зашибись".
Zuki: Мне кажется, тут причина столь стремительного взлета systemd в "коммерционализации торговли" (было такое ржачное выражение в 90-х), то есть в стремлении делать на линухе деньги. С одной стороны деньги требуют привлечения ламеров, которые не способны сами ничего настроить и для них конструкция ps aux | grep myprocess | awk '{print $2}' - запредельная концентрация интеллекта :) С другой стороны инструмент все-таки нужен, но нужно сделать его настолько сложным, чтобы чайник побоялся брать в руки. Вот и появляются "дружественные" дистрибутивы, в которых бедный юзер ограничен хуже чем в винде. Не потому что ему что-то не дают - бери пароль рута, фигачь. Но для того, чтобы фигачить - нужно знать куда больше, чем обычному виндовому юзеру. Вот и остается бедный пользователь "дружественного дистрибутива" с тем, что ему предлагает местный гуй. А это прям аще как хорошо для всяческих "саппортеров" которые делают бабло на поддержке. Поэтому неудивительно что systemd подхватили все коммерческие дистрибы.
Zuki: Зачем? Мне много похорошеет от того, что система, грузившаяся за 10 сек, станет это делать за 3? Ну хорошо, даже грузившаяся 30 сек - в 3? Нет цели "сделать систему, грузящуюся за секунду". Есть цель "обеспечить удобство пользователя". А удобство - такая ... несистемная категория :)
Zuki: Асинхронный бут нужен роутеру, точке доступа, любому embedded устройству. Не лишним он будет обычному серверу. А вот рабочей станции он нужен ли?
Кирилл Пономарев: У меня увязано через домен. Админ заполняет свойство в AD, скрипт его проверяет и помещает учетку в одну из групп и дергает squid -k reconfigure. Редактирования в велосипеде нет - только статистика и то не онлайн, а считаемая раз в сутки.
Diman89: Винда нормально видит проброшенную карту? Игрухи как - не тормозят? Идея эта мне чрезвычайно понравилась и "задумался старый Кондрат" - а не замутить ли ему так же? :)
Julian Carax: Да на здоровье. Пусть не соглашается. Я все, что хотел давно доказал всем, кому хотел. Сейчас рынок работодателя и дальше будет только хуже
vaux: История - никак. У нас ее не было. А нет, вру. Была "История КПСС" :D Уникальный предмет, который я сдал на трояк, хотя знаний и на пару не было - за то, что служил в армии :) Вышка - тервер нужен постоянно. Иногда пригождается теория графов. Мат. моделирование и теория построения АСУ. Был у нас такой препод, который заставлял эти 18 принципов наизусть зубрить. И что же? Прошла пара лет после окончания - и я однажды понял что при построении любой системы стараюсь строить ее по данным принципам да еще бюджет выбиваю на их основе!
Владимир: Знаний ВО, как это ни странно почти не дает, особенно заочка. Она учит учиться :) Умению работать с документацией, быстро искать нужное, переваривать большие обьемы информации... Ну и статус, конечно же. Без бумажки ты букашка - не знаю как с этим в "проклятой Буржуиндии", а в России это именно так
Julian Carax: Ну... у них общее то, что они используют компьютер :) Это тяжкое советское наследие - когда любого, относящегося к ИТ, хомячки зовут "программистом". А вообще-то программист не обязан знать как работает комп - ну в конторах нормального размера - ему комп дадут, все настроят, кодируй - не хочу.
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
А, простите, зачем так сложно? Кстати, АртемЪ сказал совершенно правильно - "раздавать интернет" - это не ИТ-выражение. "Интернет" как единая сущность - просто не существует :) его нельзя раздать.
Diman89: Хм. Неплохая идея. Что значит взгляд со стороны :) Мне никогда такое в голову не приходило :) Мне правда неактуально, но вообще это должно быть довольно прикольно.
