DeniSidorenko, Правильно считается. На https странице НЕ должно быть никаких незащищенных элементов. Убеждайте владельцев сайтов на которые ведут ссылки перейти на https или же миритесь с "небезопасностью" :)
Виталий Богряшов, Ничего я ни с чем не путаю. Давно пробовали запускать инвентор, например по RDP? Когда в тачке используется самая обычная интеграха? Не? И не пробуйте. Это не RDP развился - это железо развилось - вот как раз ниже есть ответ про то, какие видюхи для этого нужны. И это оооочень недешево.
Максим Гришин, нифига, именно перезапись Смысл всех этих "удалятелей" всегда был в чем? Чтобы не было возможности восстановить данные. Для этого нужно именно затирать данные. Пересоздание ФС - да, оно разрушит структуру. Да, оно распишет диск копиями оглавления (ext4, ufs). Но большую часть данных, имея достаточно умную программу восстановить будет можно, в особенности текст.
Только затирать. Берется дистриб линуха - и до упора. Потом формат - и другой дистриб (другая комбинация битов) - и опять до упора.
DarkByte2015, Понимаете, никто Вам не будет подробно обьяснять - потому что знаний от этого не прибавится. Так вот, если разделы делались с применением lvm - их расширить просто до элементарного (сжать будет труднее).
А вот если нет - тут только GParted может быть выручит.
FreeBSD приучила меня всегда продумывать схему нарезки на разделы именно оттого, что там нет lvm и лоюбое расширение раздела - это его перенос куда-то...
- так пела любимая певица моей молодости Рафаелла Карра :) Гуглить не пробовали, прежде чем?
Конфиг апача может находится в общем-то где угодно - дистрибостроители почему-то любят его уродовать. У меня он в Centos - в /etc/httpd, а вот в Gentoo - в /etc/apache2. А где он у Вас - да фиг его знает.
А директива ServerName - это директива конфига апача. Ищите статью по быстрой настройке апача, что ли...
Veritas23, когда речь идет о "Юриспруденции в ИТ" и таких серьезных вещах, как ПДн (серьезных в смысле того, что за них можно серьезно подсесть) - уж лучше использовать не "народные" термины типа "закон Яровой", а юридические, потому что - внезапно - в законе может быть написано все не так, не тогда и не столько, как у нас любят писать, особенно либерасты типа медузы.
Термин Организатор распространения информации вводится в ФЗ-149, который не имеет отношения к тому , что называют "законом Яровой" от слова совсем.
Я бы даже сказал - с немалым опытом работы в ИТ, потому что нужно контролировать админов - а это значит знать их работу не хуже (а часто - лучше) них. :)
Толстый Лорри, Это сейчас факт раздачи. А через некоторое время и за скачку начнут драить - ведь хорошее кино снять трудно, а гонорар каждый му..ла хочет...
Толстый Лорри, да ладно уже придуряться. Все ведь знают, зачем был принят этот закон и что интересует в первую очередь. Но почему-то сразу начинают нести про гигабайты торрентов. Занитересовать может только факт скачки торрента.
Филипп Гаврилов, на практике пока не сталкивался, но скорее всего обяжут выдать ключ полученного сертификата. Поскольку запись трафика у них есть, этим ключом они расшифровывают начало сессии, получают оттуда сеансовый ключ и им расшифровывают сеанс обмена.
pfg21, а мне оно надо? Закладка-то может быть не в клиенте, а в сервере - во-первых. Если она там есть, про нее никто никогда не расскажет - Дуров тут бил себя тапком в грудь, что не отдаст ни байта.
Политика - это большое г..но, там сожрут кого угодно (а телега и все танцы вокруг нее - вещи исключительно политические. Я сомневаюсь, что whatsapp например сдавал ключи в ФСБ - но его почему-то никто не плющит)
