что могут поймать, ты не депутат, у тебя нет иммунитета
Если ты депутат, то тебе будет еще хуже - тебя непременно захотят линчевать, причем сделать это в стиле публичных казней средневековья. И дадут срок по максимуму.
sweetdreams14881, Да особых-то проблем нет, есть и некоторые плюсы, просто любимый провайдер предлагал классическую локалку, а на PPPoE был нелюбимый, которому я даже судиться угрожал за навязывание дополнительных услуг :)
Кот Абсолютный
@CityCat4 Автор вопроса, куратор тега Сетевое оборудование
Я бы этот случай вообще в пример приводил на тему "Кроилово ведет к попадалову" :) Но со мной не советовались - я там вообще-то давно не работаю, просто спросить видимо не у кого было.
sweetdreams14881, Я тоже далеко не всем доволен. В 2010 году переехал - в новом доме только один провайдер - и он дает только по PPPoE - пришлось подключиться так, как давали. Потом, слава Богу, пришел туда мой любимый провайдер и я к нему тут же вернулся :) Но где-то с год на PPPoE сидел.
Когда мне на роутер выдают приватный IPv4 - это не нормально.
Это не нормально, согласен. Это от безысходности :) Под "нормальным" Интернетом я имел в виду Интернет со статическим IP. Если у провайдера есть такая услуга - Вам, простите, что-то мешает ей воспользоваться?
Поделитесь их названиями, если не сложно.
Нет, пардон, не могу. И за рекламу сойдет - мне он нравится :) и не хочу город свой называть :) Но у меня статический белый IP уже с 2008 года (возможно потому что когда я подключался, тариф был премиальный и IP к нему прилагался "в подарок")
sweetdreams14881, А это и есть "нормальный интернет". NAT любого уровня, хоть операторского, хоть какого - это просто лайфхак от бедности (от недостатка IPv4). И прямого доступа NAT не подразумевал никогда. и да, есть провайдеры, которые дают его бесплатно :)
Где вообще у провайдера искать информацию о таких технических подробностях?
Я думаю, спросив у саппорта, можно ли приобрести услугу статического IP. Технических деталей подключения Вам никто раскрывать не будет - не нравится - давай, до свидания.
grabbee, Конечно. Я не советую другим то, что сам не читаю. Заодно это кругозор расширяет :) Про то, что такое SAN HA - там написано, а уровень безопасности технологии я думаю от обычного SAN мало отличается. Уровень же безопасности реализации технологии конкретного хостера - нужно спрашивать у самого хостера, кроме него все равно никто не скажет.
Потроллить тролля - это только кажется, что просто :D
bfsdfs, Один или ограниченное количество раз, при условии, что тебя никто не знает - да, наверное. Но tor в глазах "общественности" уже скомпроментирован наглухо и для появления интереса к тебе достаточно факта входа в него. Не обязательно сразу пригласят на "поболтать", просто возьмут на заметку. Понимаете, в чем проблема? Вся защита строится на усложнении связи чела на реальном адресе (проживания) и его точки выхода в тырнет в предположении, что чел может войти в него где угодно. Но эта концепция устарела и больше не обеспечивает защиту, потому что точки входа теперь разного сорта, а бигдата решает вопрос сбора статистики (СОРМ и прочее). Отобрать всех, кто сегодня вошел в тор (по крайней мере через стандартные точки входа - да, я знаю про бриджи) - запросто. А дальше все зависит от желания прищемить хвост.
Я всегда привожу в пример скорость задержания дебилов, публиковавших фото Алоизыча и Власова на сайте Бессмертного Полка - 9 мая один отморозок публикует фото Власова, а 16 мая к нему приезжает пативэн. Не знаю, использовали ли они tor и прочее (хотя они точно знали что делают и предполагали - наверное, но я вовсе не уверен - последствия), но если использовали - им это нифига не помогло.
От глобального наблюдателя защититься невозможно. Как я уже сказал, вся защита строится на разрыве цепочки от настоящего IP до точки выхода. Но сейчас нет необходимости эту цепочку восстанавливать. Используешь tor - пожалте на поболать. Используешь vpn - пожалте на поболтать. А точку входа не скрыть никак.
Скриптец по iommu-group, найденный где-то в тырнете
#!/bin/bash
shopt -s nullglob
for d in /sys/kernel/iommu_groups/*/devices/*; do
n=${d#*/iommu_groups/*}; n=${n%%/*}
printf 'IOMMU Group %s ' "$n"
lspci -nns "${d##*/}"
done;
Оу, было такое, было... Хватило меня на два месяца, потом жесткий клинч с руководством и увольнение.