UPD: Почитал. Логично. Все происходит именно так, как я говорил - пока явление не массовое - на него просто забивают. Когда оно пересекает некий порог - его берут на заметку, начинают противодействовать на корпоративном уровне. Когда оно пересекает еще более некий высокий порог - его просто прикрывают, приняв соответствующий закон.
etcshadow, Сколько из этой армии тех, кто может в полный цикл разработки устройства? Большая часть этой огромной армии - это веб-макаки, пашущие за пачку дошика.
Drno, Работали когда-нибудь с госструктурами или с чем-то подобным? Государство наше мало изменилось со времен "очаковских и покоренья Крыма", ворочается тяжело, государь издал указ - все, отлито в металле.
Винду тоже повсеместно используют и вовсе не планируют с ней расставаться. Но через два года весь КИИ (а это прям очень много) обязан прекратить использование всего, что не из реестра минсвязи. Поэтому учить то, с чего потом придется переучиваться - я вот большого смысла не вижу. (Можно, конечно, если очень уж хочется - samba/mysql/dovecot иже с ними работают всюду одинаково, а юзерам нужны сервисы, на ось они болт клали. Но сейчас, к сожалению, множество решений принимается совсем даже не из технических соображений, можно нечаянно попасть на грабли)
kuzinaleksandr1, Увы, никак. Современное железо win7 просто тупо неизвестно - новые процы, новые интегированные видюхи, новые сетевки, особенно беспроводные, всякие пищалки и свистелки. Поставив сначала на VB, потом как-то вкорячить это на реал в режиме совместимости может и можно, но это будет примерно то же, как поставить линух на win-only ноут - работает только что-то, как-то и где-то и постоянно падает.
В чем проблема? Технология одна и та же - что два их, что двадцать - маркировка трафика и разведение его по потокам метками. Вместе они работать не будут никак (если под "вместе" Вы имеете в виду сложить их пропускную способность в один канал). Можно сортировать трафик и направлять его к разным провам.
"Одновременно" будут работать вещи типа торрента, которые умеют по частям качать.
AlexVWill, Искать промышленную мать. Проблема в чем - в мелких одноплатниках не предполагается большое количество винтов, это решения для другого. Такое сочетание (мелкий одноплатник + много винтов) можно найти и то наверное в промышленных матерях (там правда стоить они будут весьма негуманно)
WSGlebKavash, "...Пора сударь, Вам знать, Вы не ребенок..." (С), что дрова на принтер одинаковы что в бубунте, что в шляпе, что в генте. И находятся они в cups, в каталоге printers после установки оного. Файл драйвера копируется, возможно понадобится скопировать еще что-то.
Или что - пакета нет и сразу все - у меня лапочки?
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
ivan_ef, Ищещь в гугле шаблон ТЗ и начинаешь его заполнять :) Задача должна ставиться ясно и подробно - потому что если за работу будут платиться деньги - то ТЗ будет основой для решения разногласий.
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
И? Что было сделано, какие были мысли? Здесь не сервис бесплатного решения задач по дисциплине "Компьютерные сети".
Удалил тег "Power over Ethernet" - Вы его что, с PaGP перепутали, что ли? Так PaGP - это цисковский закрытый LACP, к PoE он вообще никаким боком.
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
Там похоже, что-то куда-то пробрасывается по чему-то и работает похоже на улице :) Это нормальное состояние, когда половина проекта у тебя в голове - тебе-то все понятно! чего ж остальные такие дураки?
Осталось только вторую половину, которая в голове изложить на бумаге :)
И поставить, надо полагать, нельзя... Ну да, Смоленск же, сертификация все такое. Любое хорошее начинание могут убить чрезменым рвением в реализации :) Надо полагать нужно засунуть в initrd дрова для некоей хитровыделанной железяки?
Alexandro231412, Понятия не имею. в РК был последний раз двадцать лет назад, попал с казахскими ментами в крайне неприятную историю и теперь всегда вместо "тамбовский волк тебе товарищ" говорю "казахский мент тебе товарищ" :(
какие моды понадобятся ведру, что бы, хотя бы, узреть диски!
М-да, уж на что я любитель костылей и покопаться в потрохах системы.... но до такого пока не доходил, потому что у меня сразу возникает вопрос - а накуа? Ведь есть же dracut?
У меня была примерно подобная задача - если я загрузился с ведра, где нет LVM, потом ставлю систему с LVM, то для того, чтобы после перезагрузки у меня все не посыпалось, мне нужно в initramfs передать каким-то образом имена томов и вообще тот факт, что тут LVM.
Сначала я тоже хотел что-то как обычно парсить, грепать, патчить... а потом нашел dracut, который как оказалось мало того, что сам все сделает, так еще и initramfs сам соберет и запакует его так, как скажешь. И все - то, что я хотел там в простыню развернуть - в две команды уложилось:
Уау, планируется такой закон?
UPD: Почитал. Логично. Все происходит именно так, как я говорил - пока явление не массовое - на него просто забивают. Когда оно пересекает некий порог - его берут на заметку, начинают противодействовать на корпоративном уровне. Когда оно пересекает еще более некий высокий порог - его просто прикрывают, приняв соответствующий закон.