Whatsapp, насколько я понимаю, ваще пофиг на твой IP.
Разве оператор увидит трафик под vpn-плащём
Хакерской романтики обчитался? VPN - Virtual Private Network, к плащам, кинжалам и прочей средневековой атрибутике она не имеет никакого отношения.
Провайдеру пофиг на твой трафик, но факт наличия трафика из точки А в точку Б и обьем оного трафика он увидит в любом случае.
Потому что кадровики всего мира рассуждают примерно одинаково. Брать на работу фрилансера это примерно как пытаться увести с панели проститутку - если он там недолго - его еще можно перевосписать, но если он уже проникся - лучше сразу отказаться от этой затеи.
Feh я ставил - не понравилось. Я долго и упорно искал вьюер, похожий на ACDSee, но никак не мог найти. Сначала пользовал раздавленную кошку (Irfan View), потом FastStone, пока случайно кто-то xnview не упомянул :)
Олиферов порекомендовать? Нет понятия "статический маршрут для сети" и вообще Вы тут лютый бред несете. Статический маршрут бывает, когда у Вас есть например два роутера и за каждый - по подсетке. Так вот, чтобы комп из сети А видел комп из сети Б - там прописывают статический маршрут. На роутерах.
Статический маррут может быть, когда у Вас в локалке за одним из компов есть своя локалка и их нужно связать.
В домашней сети так связывать нечего, если только у Вас нет VPN куда-то в йопеня.
Вы же либо просто понятия не имеете, что такое Сеть, либо имеете какие-то мысли, но не хотите их раскрывать, поэтому Ваши слова выглядят как лютый бред.
Больше восьми лет - это 2015 год. 2015 год - это ESXi 4.х наверное, сейчас уже не помню. Может быть в те времена она софтрейды поддерживала. Я с ESXi начал активно работать чуть позже, с 5.0 и эта версия софтрейд не видит. Возмоэно также у Вас дистриб модифицированный, с дровами на софтрейд. Как например дрова на обычные сетевухи - ESXi точно так же брезгливо относится к несерверным сетевухам и дрова на обычные десктопные сетевухи нужно вставлять в дистриб до начала установки.
Но стандартная ESXi не видит софтрейды - только неделю назад еще раз в этом убедился.
Вот кстати, очень полезный совет. И про одножилку все правильно сказано (однажды бился-бился вел сложный провод по квартире - а он гигабит не дает, хоть тресни! Многожилка, мать ее!) и про розетки и про PoE. Отметил решением.
Semalhimov, Тогда мысленно число рабочих мест, телефонов и прочих потребителей увеличь на треть - система должна иметь потенциал на развитие. И рассчитывай уже исходя из этого числа.
JastaFly, "Сильный рывок вперед - это не менее сильный пинок под зад" (C) Да, конечно и это тоже сроялило. Но тут такой удобный случай всем втюхать госсертификат :) Его бы конечно все равно втюхали - но попозже.
Так что железный занавес опускается не с той стороны, на которую вы намекаете
Valentin Barbolin, Пока - для Сбера. Дальше - еще для чего-нибудь. Потом еще для чего-нибудь. Потом просто для выхода в тырнет. Я правда ожидал этого несколько позже, но тут тормоза отказали и железный занавес покатился по рельсам с грохотом.
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
Снаружи, по инициативе наружной стороны - никак. Изнутри, по инициативе внутренней стороны - есть сто тыщ способов.
Если бы был простой способ по инициативе наружной стороны доходить до RFC1918 адресов - не придумывали бы извращений типа port knocking
DynDNS требует для своей работы внешний сервер, на котором надо региться
X-yro, нет, подсказки появляются и сами по себе, гугл как обычно пытается предсказать, что тебя может заинтересовать (и иногда даже угадывает - мне когда лениво все набирать в поиске - я наберу одно слово и жду что он с ним увяжет)
У меня такое бывает, когда ребенок в трубу заходит. У него планшетка привязана на мыло, на которое у меня привязан телефон (у меня есть мусорное мыло на гмыле), поэтому мне периодически прилетают лайки на комменты, которые я не писал.
ImZero, Ага, щаз. Мы так все раззом и поверили. Для распознания сайтов фишинга такое не делается, то есть делается не такое. Такое (незаметная подмена) - это как раз явный признак того, что кто-то где-то кого-то хочет нае..ть.
AHMED_RAPIRA, Там не было сильно умных "концепций". Есть массив байт 160х25, каждый нечетный в строке - символ, каждый четный атрибут. Пишутся примитивы "сохранить экран", "восстановить экран" (чтобы восстановить на экране то, что на нем было до запуска программы), потом примитивы "вывести символ", "нарисовать линию", "заполнить область", потом примитивы поумнее "нарисовать рамку", "вывести заголовок", потом примитивы работы с окном, в итоге получается такой микроскопический TurboVision на асме
