CityCat4

Гуглить libicui18n package <имя-дистриба>. Cкорее всего приведет либо на rpmfind, либо на pbone.net, хотя если проблема известная, то найдется много где.

Можно для проверки закинуть файл на virustotal.

Проверка, что программу регистрирует русскоязычный пользователь? Ну, FAR например делал так - "введите наименование текущего дня на русском языке". Это конечно топорная защита, но и программа не на экспертов по ИБ рассчитана :)

Мыло да мочала, начинай сначала? Сколько раз уже такое спрашивали...

Модель нарушителя? То есть, от кого хотите защититься? Это совсем не абстрактный вопрос, потому что это определяет и ресурсы, которые будут Вам противопоставлены, и возможности противника.

Абсолютно защищенный телефон - это телефон без симки с выдернутым аккумулятором :) Даже выключенный телефон поддерживает питание - для того, чтобы часы не слетели, например. Цель любой защиты - не построить абсолютно невзламываемую систему, а сделать взлом ее бессмысленным, когда данные теряют "секретность" быстрее, чем подбирается ключ.

В Вашем случае - никак. В телефоне есть IMEI, который регистрируется провайдером при подключении к сети. Даже если сеть использовать как транспортный уровень, факт выхода в сеть IMEI будет отражен в логах провайдера. Да, отслеживание будет довольно грубое - по вышкам, но оно будет :)
Защита разговора - ну...новости читаете? То америкосы вломали Whatsapp, то ФСБ - telegram (про последнее правда писали, что фейк). Так что, если Вам так необходима защита - закажите свою разработку, возможно сработает принцип "неуловимого Джо"
Удобство. Что Вы, какое удобство? Удобство и безопасность - вещи в принципе ортогональные друг другу. Единственный более-менее неотслеживаемый вариант - это как раз с одноразовым телефоном, который в реку после каждого разговора. Дорого, хлопотно, зато более-менее гарантия, что никто связываться не станет, потому что отслеживание такое же хлопотное.

Привет от Роском...видимо. Провайдер пытается провести MiTM, чтобы просматривать содержимое защищенных соединений. Нормальная такая практика для корпоративных сетей, но домашние провайдеры обычно таким не балуются.

Наверное, можно. Только любой DPI эту маскировку расколет в два счета и обнаружит там либо VPN, либо SSL. И в том и в другом случае будет повод взять "на карандаш". Правда, дальше "карандаша" дело пойдет только если Вы медийная личность, ну или там CP/политота...

Есть. И прокси тут совершенно ни при чем. Есть такая вещь, как цифровой отпечаток браузера, при котором совершенно бесполезно менять IP

Это passphrase :) То бишь пароль. Пароль задается при генерации SSH-ключа и вполне может быть пустым. Задается он обычно для защиты ключа на тот случай, если его (ключ) стырят. Задают его далеко не всегда, для ботов обычно не задают вообще.

Вся эта ерунда с использованием старого железа кончится однажды, когда умрет диск. FreeBSD, к моему огромному сожалению, не обладает восстановимой файловой системой - softupdate ее валит просто с полпинка. Я сам страдаю от этого - все времени нет переставить старый сервак на FreeBSD, который, как только пропало питание - softupdate inconsistency и привет fsck :)
Есть конечно вариант отключить softupdate в свойствах файлухи. Но тогда правда скорость ее работы упадет.
Если хотите попробовать, делается это через tunefs на размонтированной файлухе. Корневую понятное дело настроить нельзя таким образом, ну да на ней softupdate и включить довольно сложно :)

Часа три-четыре на отражение в основных серверах типа гугла, сотовых провайдеров и часов 8 - 12 на сервера обычных провайдеров типа Новотелекома. Все проблемы DNS не в том, что можно что-то криво настроить (хотя и такие проблемы конечно есть), а именно в его потрясающе низкой реактивности - изменил запись, а реакция запаздывает на 12 часов!

Если простенькие - то /bin/sh адназначна. И скорость и универсальность. Если немного посложнее - ну, я за Perl обычно в таком случае берусь.

Самый верный из прозвучавших советов - ставить тот, по которому есть ближайший гуру.
Теоретически, source-based дистрибы способны выжать из железа все за счет адаптации к нему и отключения ненужных свистелок. Практически, там выше порог вхождения и есть ненулевой шанс на вопрос получить ответ "ну что ты хотел - это же gentoo/arch/calculate/еще-по-вкусу".
Ставить любой понравившийся дистриб (ну или тот, по которому есть гуру), при установке выбирать графику полегче - XFCE, LXDE

Про VPN в госконторах Тема старая, 2013 года, но не думаю, что что-то кардинально поменялось.

Это если у Вас госконтора. Если нет - IPSec на микротике с аутентификацией по сертификатам. RB1100AHx2 пойдет замечательно.

Наверное проблема в том, что ssh работает на порту 22, а на порту 21 работает telnet. Попробуйте telnet serverip

Уууууу... Даже XP будет пыхтеть с боооольшим трудом. Прикупите уж рама - бу можно по обьявлениям найти, хотя бы до гига, а лучше до двух - там уже о чем-то можно говорить

Немножко уточню.

К интранету (серым адресам) относятся следующие IP:
10.0.0.0 - 10.255.255.255
172.16.0.0 - 172.31.255.255
192.168.0.0 - 192.168.255.255

RFC1918

Если есть возможность взять какой угодно роутер, то стоит сначала погуглить про OpenWrt на нем и взять тот, в котором есть необходимые возможности. На указанном роутере работоспособность OpenWrt не подтверждена. То есть прошивка вроде бы как есть, но заработает ли она - фиг его знает...

1. Могут. А могут и не идти. Потому что аксиома, изложенная SyavaSyava Есть целый язык для составления почтовых фильтров, которые могут быть весьма нетривиальным, в простейшем случае - если в теме письма есть слово N или слово М или слово Х - письмо отправляется в Корзину без попадания во Входящие. Ни повлиять на это, ни даже предугадать это никак невозможно.
2. Если под "доменом" Вы имеете в виду доменное имя - да, привязана, ей нужна MX-запись. Если сайт - нет. Использование nichego@nichego.net вместо nichego@gmail.com необязательно, но имеет определенные преимущества - например возможность указания SPF/DKIM, что повышает шансы пройти антиспам, а также повышает рейтинг конторы в глазах потенциального клиента.
3. Что значит проверить на спамность? Если проверить на наличие в черных списках блокировщиков, которыми многие пользуются - SORBS, Spamhaus, SpamCop, Barracuda - то сделать это можно здесь, здесь, здесь и здесь. Проверить наличие фильтров невозможно - фильтр применяется либо в момент доставки письма в локальный почтовый ящик агентом локальной доставки (LDA), либо при запуске почтовой программы из Входящих. Ни в том, ни в том случае они никак не анонят себя.
4. Понятия не имею, так как никогда не использовал бесплатные почтовики для чего-то хоть на толщину фантика от конфеты серьезного - только для спама, приглашений, оповещений - короче для того, чем не жалко поделиться с товарищем майором.

KDevelop \ Eclipse