CityCat4

Бот перебирает известные ему уязвимости. Или возможно, где-то сохранилась инфа, что когда-то стояли такие-то плагины. Откуда? Да просто кто-нибудь страницу сохранил. Откуда например спамеры берут почтовые адреса людей из нашей конторы, которые не работают в ней лет пятнадцать как уже?

Какой интересный провайдер однако...Тут как бэ уже нарушением закона о ПДн пахнет. Если конечно этот "провайдер" - не админ корпоративной сети :)

Win98 не стартует из доса. У нее свое "ядро" - MSDOS 7.0, которое было несколько расширено по сравнению с DOS 6.22 - последней "голодосой" версией. Чистый дос параллельно win98 можно только дуалбутом. Для этого можно использовать загрузочный диск - вроде бы к тому времени загрузка с CD уже поддерживалалсь. Хотя конечно это будет много-много секасу. Ну, а дискеты судя по всему у Вас сдохли. Или флоп. Или и то и другое :)

Установить пакет readline - скорее всего он так будет называться. Ну ил уточнить у гугла, как он называется, поиск по индексу сделать... В общем, загрузчик често сказал, что не может найти libreadline.so.7 в тех каталогах, которые ему указаны, как места хранения библиотек, а как уж Вы решите эту проблему, он не знает :)

В данных условиях - никак. Роутеры класса "все в одном для дома", в которых совсем нет IPSec. Как класса. Теоретически, связать сеть с динамическим IP с другой сетью с динамическим же IP можно (если конечно немного поизвращаться с DynDNS и т.д. - потому что как минимум одна сторона должна иметь постоянный адрес для подключения к ней). Но это не будет просто типа Next->Next->Next. Это pure IPSec, с сертификатами и немалой головной болью в виде "ну почему же эта щука не хочет связываться вон с тем пескарем?"

IPSec в настройке, если что, заметно сложнее. В Ваших роутерах возможно есть PPTP - его защита правда уже проломлена полностью, но если шифрование неважно, можно и попробовать.

Терморектальный метод вскрывает любые пароли. Эта защита сработает только в случае, если лицо, знающее пароль, немедленно стреляет себе в голову. Во всех прочих случаях - самое уязвимое звено в этой схеме - человек.

Я уже много раз отвечал на подобный вопрос и всегда проблема одна и та же - строя защиту от "людей в сером", Вы предполагаете, что они будут соблюдать некие правила игры, и строите защиту, пытаясь переиграть их техническими способами. А "люди в сером" мыслят по-другому. "Я десять лет трупы по лесам откапываю и бомжей из подвала достаю - а вы мне тут с доменами..." (С) Некий опер У них стоит задача получить данные. И они ее решают привычными им способами - например, паяльником в #0пе.

Ну почему нельзя? Можно. Делайте. Только когда сломают - не говорите, что не предупреждали.

Задаром никто менторстовать не будет. Даже в СССР за наставничество доплачивали :) Устроиться на работу эникеем, в саппорт, в монтажники сети - в последние два охотно берет любой крупный провайдер - работа тяжелая и низкооплачиваемая, но скиллы прокачиваются.

У меня есть мышка от Genius, которая может перестать работать просто так - работала-работала и перестала. Неважно что - линух, винда... В винде даже чаще. Не помогает ничего, только выдернуть приемник и вставить его обратно :(

Не совсем правильно. Для этого больше нужен ассемблер. Не, ось на С написать можно, но ПК работает на значительно более низком уровне :)

Я не знаю конечно насколько это правильно, но глядя на чужие спеки, я обычно делаю так:

Patch0: [имя-файла-с-патчем].patch

%prep
...
%patch0 -p1 -b .[расширение-бэкапа]

Добавить файл можно сделав патч с файлом нулевой длины

Железо-то может и не повредит...зато повредит что-нибудь другое, что более ценно. Никогда не задумывались, почему для indoor-адаптеров 5-6 dBm - предел? Не? Погуглите влияние СВЧ (а wifi работает в диапазоне СВЧ) на репродуктивные функции :)

Ну...теоретически да. Если имеется в виду распараллеливание вычислительной мощности, а не "у одной крутой проц, у второй - аще видюха". Но это должны быть специально написанные приложения, обычный фото#оп так работать не будет. Это как с многопоточнстью и многоядерностью - если у тебя в компе 16-ти ядерный проц, это вовсе не значит, что любое приложение будет работать в 16 раз быстрее - некоторые могут работать медленнее. Почему? Потому что умеют использовать только одно ядро, и если оно по параметрам хуже прежнего - опа!

Уважаемый, если Вы попали - никто особо не будет заботиться тем, какие методы защиты у Вашего ультрабука - потому что терморектальный метод ошибок не дает. Сами все расскажете.

Гиг памяти - это уже давно неприличный комп :)

Возникла однажды задачка в ML380 G5 поставить диски размером 4Tb. Решилась установкой адаптека - ну и дисков в два свободных слота. Пока работает :)