Кот Абсолютный

На терминал, если мы говорим про линух - можно вывести картинку фоном. Если про винду - никак, там консоль еще суровее чем в линухе ;) Картинку как символ типа как делают мессенджеры с смайликами - вывести нельзя, так как терминал находится именно в текстовом режиме

Эт чавой-та? Винда? Линух? Хрен с ушами? Телепатов тут нету...

Едрить, английским по белому написано в чем проблема :) Запись в область памяти по адресу ... вне выделенной области. Область или мала или указатель неверно выставлен.

Бесплатно или за бабки?

Бесплатно:
OTRS
Redmine
Mantis
Bugzilla

За бабки
JIRA
ManageEngine

JIRA - лучший из виденных мной продуктов, но цена не просто кусается - она злющая, как бешеная собака, если нужно более 10 юзеров

Для софта бэкапа нет понятия "модно-стильно-молодежно" - не те это вещи. Они должны работать. Бэкап, который в самый ответственный момент не разворачивается - это не бэкап, это автонае##лово :)

Виртуалки (а также P2V) можно бэкапить через Nakivo. Платно. Недешево. Бесплатной версии нет. Есть и инкременталка и морда и гибкость - все есть, что неудивительно.

Вау, какой интересный вопрос... И по моей части :)

OpenConnect мне не понравился. Какое-то топорное наколеночное поделие, для которого сам чуть ли не скрипты пиши - очень напомнило мне енота (racoon), в котором все тоже вроде как работало, только все это нужно было самому обвязать туевой хучей скриптов.

Здесь сразу возникает вопрос - где CA? Используется стандартный виндовый CA или ручной? Стандартный виндовый CA практически бесполезен для софта, который не от M$ - он тупо не умеет с ним работать - и даже для того, чтобы завести их в почте MS Outlook приходится бить в огромный бубен.

Затем второй вопрос - что в Вашем понимании "с помощью сертификатов"? Это просто сертификат сервера и сертификат удаленного узла или скажем сертификат пользователя и сертификат сервера? Больше информации нужно - кто должен цепляться к AD, какие сертификаты имеются в виду, откуда они берутся etc.

Задачка непростая и вполне возможно в текущей постановке не решаемая.

Написать скрипт, который проверяет имя файла по регулярке и все отобранные с точкой в конце переименовывает, отбрасывая точку. Пишется все на bash за полчаса маскимум.

О, тут как раз недавно был вопрос, чем svn отличается от git. Так вот, он отличается тем, что несколько поможет в решении данной задачи.
Хотя конечно вопрос организационный.
Проект делится на модули.
Взаимодействие модулей четко прописывается. Ядро проекта (которое собирает работу всех модулей) - либо пишете сами, либо пишет чел с нулевым уровнем допуска :)
На разработку каждого отдельного модуля привлекается отдельный чел, он получает отдельное ТЗ - где четко происано, что у него на входе, что на выходе.
Вы спросите - а причем же тут svn? А он при том, что в нем можно давать доступ к части репозитория.

Да, общая схема выходит довольно заморочистой - ну а что Вы хотели - влезть на елку и не оцарапать #опу не получится...

Пойти и поработать.

Enterprise - это про другой подход. Здесь нет "модно-стильно-молодежно", здесь не меняют стеки каждый год просто потому что новый стек круче - наоборот, здесь тащат старые технологии как можно дольше, потому что надежность работы должна быть максимальной, а перерывы в обслуживании - минимальны.
Здесь все очень строго и очень документировано и на каждый шаг есть стопицот регламентов.
Здесь никаких ВКонтактиков на рабочем месте.
Здесь безопасник незримо всегда маячит за спиной - и даже если там никого нет и ты один в комнате - вовсе не значит, что тебя не контролируют.
Взамен обычно присутствуют некие коропративные плюшки - и чем толще enterprise, тем плюшек больше :)

Специалисту по ИБ конечно знание законодательства не повредит, но и не особо поможет. Ну разве только повезет пристроиться в толстую контору, где есть целое подразделение ИБ и есть деление на специализации.
А вообще ИБ очень схода с админиством - также есть "многорукие многоноги", причем в ИБ их больше - даже средней толщины контора не всегда позволяет себе нанять отдельного ИБ-шника, а тем более несколько. Также есть специализации. Также есть какая-то совершенно непонятная романтизация профессии (хотя на самом деле, ИБ, особенно если ты многорукий многоног - чем-то напоминает работу ассенизатора - постоянно приходится сталкиваться с не самыми лучшими сторонами жизнедеятельности человека). Также в ней полно тупой, неинтеллектуальной, однообразной работы.
Ну и кроме того, ИБ-шник обычно контролирует работу админов - то есть Вам нужно знать работу админа не хуже самих админов - иначе над Вами будут откровенно ржать :)

Чо?

File Transfer Protocol - это, как очевидно из названия - протокол передачи файлов :) Он очень старый и довольно неудобный, никто специально я думаю его не держит "на продажу". Берете VPS, можно даже недо-VPS без доступа к ведру, лишь бы диск побольше, подымаете ftpd - и вперед.

Ничего особенного :)

Национальный домен Бельгии. Допустимы буквы немецкого алфавита ("эсцет", умляуты). Регистратор - DNS Belgium

В svn есть много того, чего нет в git, но это "много чего" относится исключительно к энтерпрайзу. Если Вам самому для себя - лучше git. Svn проще, но консервативнее, в нем нет "модно-стильно-молодежного" да и доков поменьше. Хотя я сам его использую. Но я его использую с 1998 года (ну то есть тогда был CVS конечно же)

Это невозможно. У bash куда больше возможностей, чем у bat. Разве только в PS/VBS перевести.

Кроме того, в скрипте ошибка - then тут совершенно не при делах

Причем тут VPN? VPN - это

Virtual (Виртуальная, то есть воображаемая)
Private (Частная)
Network (Сеть)

Она Вам никак не поможет. RDP может быть поможет, но просмотр виедо по RDP - это мазо :)

Так же как и любую другую. Соскучились по msdos? :)

У Вас нет загрузочного образа - машине не с чего грузиться. И это английским по белому написано на экране.

Никак.

JFYI: 2ip.ru и прочие сервисы зачастую выдают лажу, а не инфу. Их "инфа" основана на данных RIPE, причем иногда они делают такие выводы, что диву даешься. Например, есть у меня VPS в Голландии. Разные сервисы показывают что он в:
- Москве
- Новосибирске
- о. Белиз
- Рамонь (город такой в Воронежской области)

Так что "на заборе написано х#й - а там лежат обычные дрова..."

Знание ОС Линух - внезапно, да? Попробуй силы в LFS - это примерно то же самое. Там нужно делать все, самому, с нуля.

Интересно, какая модель микротика. У меня при включении L7 для блокировки TeamViewer rb2011 тут же вставал раком.
teamviewer для таких целей набрал кучу адресов - Вы уверены, что заблокировали их все? :) Он сначала пробует порт, потом начинает перебирать адреса. Я уверен, AnyDesk делает точно так же.
Поставьте клиента на тестовую тачку и сниффите на микротике - вот и будет процесс установки соединения. А потом накидайте скрипт для резолва *.anydesk.com по всему IPv4 пространству - или может уже есть у кого...