Данияр Кудайбергенов

С чего вдруг это стало обязательным? Если ваш ресурс посещает 2% ретина дисплеев (что на большинстве так и есть) то запары с оптимизацией картинок, тем более если их много не окупают себя. А те 2% не получат сердечный приступ если увидят чуть замыленную картинку

CMS как инструмент для оптимизации рабочего процесса, только и всего. Если экономически и по ресурсам выгоднее пилить на фреймворке или на чистом ПХП, то выбирают этот способ. Минусы CMS ограниченная гибкость, большое количество скрытых зависимостей, безопасность и скорость работы. Плюсы — готовые плагины, ускорение процесса разработки, общая для всех разработчиков структура кода, что позволяет проще передать макет другому спецу.

и два монитора разного разрешения для сравнительного анализа

Также интересен вопрос по сборщику ноубука (лично мне привлекателен делл но исключительно как бренд, ничего не знаю про качество) и по верси проца M, HQ и тд

Собственная баннерка для преподов, спонсорство и т.д.

Так как у всех возникли трудности за недостатком условий, давайте брать усредненные значения. К примеру, вовлеченность бека пропорциональна технологии, там где примерно одинаковые требования к дизайну и функциям (по сложности имеется ввиду) процент будет близок к среднему. Поэтому, давайте усреднять.

Если шрифт выбранный для логотипа акцидентный ну или как минимум не декоративный, вполне себе да. Отделить контент от логотипа можно другими методами, расстояния, цветовая палитра и т.д. в общем-то, ничего критически неправильного в таком подоходного не будет

Можно попросить дизайнера переслать макет без сохраненных профилей

Вот таким образом выглядит мой шаблон на гмайле, смогу ли создать такой же на РК



почемуто картинка не отрображается, открыть в новой вкладке покажет ее