У нас расширения это один из способов, правда рекомендованный.
Есть метод без установки расширения он сразу и предлагается как самый первый.
Также нужно учитывать, что например только у нас еще в добавку еще тот же телеграм есть почта и приложение под андроид, и будет еще под iOS. Если вы сами будете на сайте делать веб-пуши то вам придется их обслуживать плюс у вас максимум только браузеры смогут работать на компе + хром на андроиде да и выглядят они так себе :)
К слову у нас многие кто на веб-пушах сначала сидят переходят на дополнение т.к. веб-пуши очень сырые. В дополнении например есть раздел пропущенных оповещений и история.
Веб-пуши просто приходят и висят - их нельзя отложить и т.д. То есть если человек занят он просто закроет оповещение и не перейдет на сайт, в случае с дополнением у него будет висеть оно в пропущенных.
websteam: если что, ко мне обращайтесь. Мои данные на главной. Например даже ваш вопрос я получил через этот сервис через IT вопросник, о нём на хабре была статья - https://habrahabr.ru/post/274361/
Из преимуществ также то. что мы пытаемся вообще убрать бардак в вебе. Когда каждый сайт будет требовать включить оповещения, и в случае перехода на другое устройство все подписки теряются - это ад для пользователя. В текущей реализации веб-пушей нет никакой синхронизации подписок между устройствами, истории оповещений и удобного контроля за подписками (где то глубоко в настройках есть список разрешение и на этом все)
Ruslan1530: я вообще не вижу смысла в обмене ссылками, но если моя ссылка будет норм, а для браузеров nofollow я что то заподозрю.
А вообще как я понял вы решили надуть того с кем будете меняться, чтобы он видел все ок, а браузеры нет?)
teamfighter: телеграм вообще интересно работает. Пока уведомление не откроешь - оно будет до бесконечности появляться через несколько минут если его просто смахивать
Но похоже, что если кому то на сервере нужно будет перейти на HTTP/2 ему сначала придется обновить Ubuntu либо до нового LTS, а он будет только через 9 месяцев. Либо обновить до не LTS.
Еще интересный факт - сервак на арче можно полностью обновлять без перезагрузки ядра. То есть обновить просто все кроме ядра. Чтобы обновить NGINX, нужно будет обновить убунту, а для этого его нужно будет перезагрузить.
Вообще думаю стоит перестать спорить, тут скорее спор на тему rolling release vs fixed release.
gassmonkey: обновления на LTS - без проблем на убунте. Попробуйте теперь этот LTS обновить до последней версии убунты... packages.ubuntu.com/search?keywords=nginx
Судя по этим данным последняя версия nginx для Ubuntu LTS - это 1.4.6-1 в ней даже нет HTTP/2 например.
Нельзя обновить nginx выше чем 1.9.3 на LTS.
У меня на серваке стоит сейчас 1.9.6. Последняя версия NGINX 1.9.9
HTTP/2 доступен только с 1.9.5. А вот 1.9.6 и выше - там много фиксов NGINX, так что пора бы на моем арче обновить NGINX....
gassmonkey: что не так с качеством арча? Система на компе стоит уже больше 6 лет, апдейт сделал. Исправил парк проблем и все. Апдейт убунты - сделал апдейт все сломалось, везде рекомендуют переустановку.
Пакеты все привязаны к версиям убунты. Хочешь поставить какой нибудь репозиторий? Фиг тут - он только для 14.04, если у тебя последняя версия убунты не факт что все репозитории подойдут которые были. Если не последняя - во всех репах будут не последние версии пакетов.
В арче одна ветка и все пакеты в ней совместимы. Нет никаких версий ОС и т.д. Из аура можно ставить пакеты и репы всегда подходят.
GPK1929: ещё можно использовать upstream от того же GCM. Но, пожалуй в этом не так много смысла. Проще обычный запрос на сервер.
И ещё - учтите что нужно обрабатывать при отправке ответ от гугла - GCM ID не вечныйц и он может поменяться. Также гугл ответит если его уже нет (клиент удалил приложение например) и его нужно будет удалить из БД на серверной части.
BeriaFantom: тогда как Яндекс или гугл должен узнать о ней? Мой сайт помню висел на 30-40 позициях до тех пор пока я не начал писать по его поводу статьи. И то на первую страницу только по ряду запросов получилось попасть.
Поисковики просто так непонятный сайт в индекс не запихивают. Они оценивают насколько он будет интересен. Т.е. если вы даже сюда ссылку тыкните - уже будет толк. К слову - таки было бы интересно что за сайт и по каким ключевым словам ищите?
Виталий Витренко: в США по закону во многих штатах минимальная ЗП это 10$ в час. oDesk — как подняться до 15-20 долларов в час - "По словам людей, средняя ставка PHP-программиста для России — 15.66. С ужасом для себя обнаружил, что в основном предлагают 5-7 долларов в час, проектов даже на средние 15 долларов в час мало (для веб-программмиста), не то что на 25. Как же люди зарабатывают по 15-20 долларов в час?"
То есть таки это достижимая сумма.
