• Чем хуже облако от Mail?

    Denormalization
    @Denormalization
    У mail.ru, как ни странно, репутация Mail.ru
    Т.е такой говняной конторки, с их Mail Agent'ом.
    Даже не представляю что нужно сделать, чтобы заставить меня пользоваться их сервисами.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как отменить начавшийся процесс завершения работы в Windows 10?

    Foolleren
    @Foolleren
    Компас есть, копать не люблю...
    держите ворд с не сохранённым файлом в фоне, и у вас будет возможность отменить перезагрузку.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как отменить начавшийся процесс завершения работы в Windows 10?

    bk0011m
    @bk0011m
    Системный администратор
    Win+R - работает? Если да, то shutdown /a
    Ответ написан
    3 комментария
  • Как узнать текущий пароль от открытой базы паролей в KeePass?

    landergate
    @landergate
    IT-шный jack-of-all-trades
    Пока база открыта, вы можете сделать File->Change Master Key...
    Знать пароль не обязательно. =)
    Ответ написан
    4 комментария
  • Как заставить полноценно работать микрофон Samson c01U на Ubuntu?

    nazarpc
    @nazarpc
    Open Source enthusiast
    Если английский не пугает - собрать информацию и написать в список рассылок или в bugzilla. Ознакомьтесь с информацией здесь: https://wiki.freedesktop.org/www/Software/PulseAud...

    А вообще давайте вывод lsusb для начала, посмотреть видит ли система что вы ей воткнули вообще или понятия не имеет что это такое.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Где сохраняются открытые файлы из запороленного архива Win rar?

    s0ci0pat
    @s0ci0pat
    I'm Awesome
    %USERPROFILE%\AppData\Local\Temp
    Ответ написан
    Комментировать
  • Надежен ли такой метод хранения паролей?

    xmoonlight
    @xmoonlight
    https://sitecoder.blogspot.com
    На сегодня есть только один вариант безопасного входа: токен/сертификат, полученный при регистрации в системе с двухфактороной аутентификацией через PIN.
    Но на сегодня это работает на ничтожном проценте от всех сайтов...

    Если Вы хотите обезопасить свои пароли от кражи с Вашего ПК:
    Обезопасить свои пароли от кражи с Вашего ПК какими-либо программами можно только с помощью "auth-session-wrapper".
    Т.е. создаёте свой модифицирующий пакеты прокси и указывайте ему свои пароли к сервисам: связки "логин/пароль"->"URL","METHOD". Можете добавить USER-AGENT и/или другие заголовки браузера - по-вкусу.

    И далее, обращаетесь к нему с другого ПК с передачей заголовков один-в-один/точь-в-точь этого (консольного) ПК при нажатии на кнопку LOGIN с пустыми полями. Получаете информацию о сессии, восстанавливаете на консольном и... Вы уже залогинены под своей учетной записью без ввода пароля на своём ПК.

    Главное, чтобы ПК-враппер был в одной внутренней сети, что и консольный. Т.е. имел ТАКОЙ ЖЕ внешний IP-адрес, что и консольный. (т.к. в части случаев сессия бывает привязана к IP-адресу её инициатора)

    Если же Вы сами строите закрытую зону, можно сделать по следующей схеме:
    1. Вы жмете кнопку "Login" и система считывает текущий токен с вашего браузера/приложения, обновляет его.
    2. Просит подтвердить ключом защиты: через другой канал (другой домен, SMS и прочее). Т.е. например, система может открыть окно к другому домену, где будет надпись: "Введите PIN на вход для сессии 31337". Например, 4 цифры: "4115"
    3. После ввода - удалённый сервер сверяет связку полученную через два разных канала: ПИН+ТОКЕН+[временные интервалы/лимиты]
    4. если все ОК - пускает в защищенную зону (ЛК и т.п.).

    Дополню по теме: лучшая защита личного API от постороннего входа (со стороны сервера): port knocking
    Ответ написан
    Комментировать
  • Надежен ли такой метод хранения паролей?

    @nirvimel
    Что только люди не придумают, чтобы не использовать KeePass.

    UPD: А теперь по существу:
    При распаковке файла из архива (даже при использовании интегрированного просмотрщика из GUI архиватора) распакованный файл в открытом виде пишется на диск. Если в этот момент убить процесс архиватора, то файл останется на диске. Даже если вы совершенно точно потом вручную его удаляете его, все равно остается возможность его восстановить, причем неизвестно в течении какого времени его остатки можно будет найти на диске, это могут быть и годы. Единственное, что может помочь - средства гарантированного стирания (файла и свободного места на диске). Но их применение еще больше усложняет процесс извлечения паролей, следовательно повышает вероятность случайной ошибки.

    Кроме того, весь софт, запущенный под тем же юзером имеет достаточно привилегий для чтения содержимого буфера обмена в любой момент (теоретически эти привилегии можно отозвать, но большая часть софта не рассчитана на такое и будет вылетать с дикими ошибками). Многие кейлоггеры очень пристально следят за изменениями в буфере, хранение и посылка на сервер всех изменений обходится им "дешевле", чем съемка скриншотов. И даже скрипты на веб-странице могут в некоторых случаях читать из буфера (в зависимости от браузера и от настроек).
    Ответ написан
    4 комментария
  • Имеет ли доступ Steam клиент к буферу обмена?

    GavriKos
    @GavriKos
    Любая запущенная в windows программа имеет доступ к буферу обмена.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Программы для обработки видео/звука?

    donkaban
    @donkaban
    Умею рисовать тени
    Ответ написан
    Комментировать
  • Программы для обработки видео/звука?

    Что входит в "обрабатывать контент"? Знаю есть хороший новый видеоредактор - openshot.org
    Есть также довольно давно известный проект - https://kdenlive.org/
    Ответ написан
    Комментировать
  • Соотношение уникальных и повторяющихся символов в пароле, что лучше?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Соотношение уникальных и повторяющихся символов в конкретном пароле значения не имеет, и на скорость брутафорса не влияет.
    Значение имеет количество символов которые можно использовать в пароле.

    Насчет длины пароля не согласен.
    Надежный пароль это не максимально длинный, а достаточной длинны.
    Излишне длинный пароль во многих случаях снижает защищенность системы.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Выдержит ли разьем?

    sabramovskikh
    @sabramovskikh
    Как и любая вещь, смотря как подключать и выключать. Если будет грубое обращение то может и 1000 раз не отжить, а если нежное как с девственницей, то и 100000 циклов может прослужить нормально
    Еще надо при покупке убедиться что держится крепко, вдруг на заводе плохо сделали
    Ответ написан
    Комментировать