• Выбор операционки для слабого ноутбука?

    bingo347
    @bingo347
    Crazy on performance...
    Даже 8 гигов оперативы, не говоря о 4, для сегодняшнего софта катастрофически мало. И именно софт будет основным пожирателем памяти, а не ОС. Так что линь не решает тут, ну вообще никак. Особенно если нужен специфичный виндовый софт, ибо запускать его придется в итоге под wine, который тоже не бесплатен по процу и памяти.
    Саму винду вполне можно оптимизировать на минимальное потребление оперативки, так что она даст фору большинству десктопов под линукс. Начните с отключения всех эффектов. Так же можете поотключать некоторые службы, которые уж точно Вам не нужны.

    Если все же захотите линь, то для начала убедитесь, что на вебку драйвера есть. Ну и я еще поверю, что под манжаро Вы софт не нашли, так как много проприетарного софта поставляются только в .deb и .rpm пакетах, но в минте то как раз .deb. Ну и да, не весь софт кроссплатформенный, это нужно понимать при любой смене платформы и заранее убедится, а есть ли аналоги и быть готовым на них перейти. Есть правда штуки вроде wine (windows софт под linux) и cygwin (linux софт под windows), но оно создает дополнительные накладные расходы и по процу и по памяти и не всегда позволяет софту работать корректно.

    Если выбирать дистр по ресурсам, то в первую очередь нужно смотреть, на каком десктопе он основан.
    - Уж не знаю почему, но сегодня очень популярен Gnome Shell, однако это самый тяжеловесный десктоп, прибавьте сюда еще тот факт, что голый гном не юзабелен, а плагины пишутся на js людьми не очень дружащими с js... Многие плагины тупо вообще текут по памяти... Вообщем не советую.
    - Всякие форки Gnome Shell, вроде Cinnamon (по умолчанию в минт) или Pantheon (elementary OS) хоть и могут быть полегче и более юзабельными из коробки, но все же имеют те же проблемы (хотя до перехода на kde plasma я всегда выбирал Cinnamon)
    - Xfce традиционно считается легковесной, но в последнее время он разжирел, так как все больше использует компонентов из Gnome Shell. Ну и обновляется он крайне медленно. Да и если довести до юзабельного состояния, то жрет он вполне не в себя и запросто съест 1.5 гига.
    - lxde и lxqt еще два легковесных варианта, lxqt получше будет, но жить придется в интерфейсе аля win98...
    - kde plasma - если поотключать все эффекты, то потребление будет сравнимо с lxde/lxqt, но при этом останется вполне современный интерфейс, способный по удобству тягаться с виндой и макосью. Последнее время разработчики уделяют много времени именно оптимизациям. Рекомендую.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Выбор операционки для слабого ноутбука?

    firedragon
    @firedragon
    Не джун-мидл-сеньор, а трус-балбес-бывалый.
    У меня вот такая машинка tablet
    https://www.ferra.ru/review/notebooks/96793.htm

    И на 4 и на 8 более менее нормально работала на windows 10.
    В вашем случае докупать памяти и понимать что бук слабоват. Не открывать кучу программ и не торопится
    Ответ написан
    Комментировать
  • Выбор операционки для слабого ноутбука?

    Adamos
    @Adamos
    Проблема не в ОС, а в дефиците памяти.
    Линукс может ее есть немножко поменьше, но браузер будет жрать столько же, и всякие зумы - тоже.
    Так что мечты о том, что поставишь Линь - и все залетает, можешь оставить сразу.
    На х32 оборачиваться поздно, сейчас оно сэкономит понюшку памяти, но окажется, что программ нет, особенно современных - они под Линь будут только х64.
    Для учебы я бы посоветовал все-таки Линукс, проблем с ним может быть больше, но их решение - это тоже учеба ;)

    В принципе, для аккуратной работы в Xubuntu четырех гигов вполне хватает. Мои подопечные не жалуются. Но у них из прожорливого только браузер с офисом.
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Какую операционную систему выбрать для ноутбука?

    Adamos
    @Adamos
    Что выбрать и почему?

    Без объяснения "для чего" нормальных ответов не будет.
    Хочется потрахаться и изучить - ставь все подряд по очереди.
    Хочется просто поработать... да ладно, кто в это поверит?..
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как в Sublime Text 3 запускать код Python-a?

    @42molibdenum
    forum.sublimetext.ru/index.php?topic=558.0

    Tools -> build system -> python
    CTRL+B (после сохранения файла)
    input работать не будет

    можно создать свою Build System если дефолтный не подходит.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как в Sublime Text 3 запускать код Python-a?

    @Vladisus
    Есть много вариантов, первый это ctrl + b, но он не поддерживает ввод. Поетому советую использовать SublimeRELP, установить его не так сложно, просто воспользуйтесь Package Control -> Install Package -> SublimeRELP. Теперь ви можете Tools -> SublimeRELP -> Python -> Run Current file. Но это поддерживает только Python2.7 и пользоваться не удобно. Для того что бы исправить это все открываем Preferences -> Key Bindings -> User и добавляем такое:

    { "keys": ["ctrl+b"], "command": "repl_open",
                     "caption": "Python - RUN current file",
                     "id": "repl_python_run",
                     "mnemonic": "d",
                     "args": {
                        "type": "subprocess",
                        "encoding": "utf8",
                        "cmd": ["python3", "-u", "$file_basename"],
                        "cwd": "$file_path",
                        "syntax": "Packages/Python/Python.tmLanguage",
                        "external_id": "python",
                        "extend_env": {"PYTHONIOENCODING": "utf-8"}
                        }
    	}


    (в квадратние скобки).
    Теперь при Ctrl + b все должно работать.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Как в Sublime Text 3 запускать код Python-a?

    zasqer
    @zasqer
    А какой у вас питон, третий? Для него нужно создать Build System:
    {
    "cmd": ["python3", "$file"]
    }
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Почему функция-декоратор не принимает **kwargs аргументы?

    JRazor
    @JRazor
    Senior StarkOverFlow Programmer
    Вся проблема в том, что третий атрибут не соответствует по имени:
    5fcb7a91b0047089782339.png
    Ответ написан
    1 комментарий