Александр

Спасибо большое за наводку. Вот что получилось, вдруг кому пригодится:

$filename= 'file.txt';//путь к файлу
$txt = file($filename);//получаем массив строк
$txt2 = array_slice($txt, 0, 10);//выбираю первые 10 строк
$txt3 = implode('', $txt2);//избавляюсь от лишнего кода
			$mail -> sendMail ($email, $par, $txt3);//класс для отправки сообщений, у каждого разный, в зависимости от того, какой вы используете
			file_put_contents($filename, array_slice($txt, 10));//удаляю первые 10 строк из файла

Он будет потреблять ровно столько, сколько берет нагрузка минус потери на самом блоке.
Потери зависят от КПД.

КПД у хороших блоков порядка 80%
Т.е 20% потребленной энергии идет на нагрев, а 80%идет на питание вашего компьютера.

Обычно блок питания показывает максимальный КПД при нагрузке 50-70%.
Т.е для вашего блока минимальные потери будут, если подключать к нему нагрузку в 350-500ватт.

Если вы будете подключать нагрузку в районе 100ватт и меньше, то КПД вашего блока питания будет хуже в разы. Т.е большая часть энергии будет уходить в тепло.

1. Для отладочного подключения не нужны ни монитор, ни клавиатура. Нужен лишь однодолларовый переходник USB<->UART, подключаемый к отладочному UART'у "малинки". Второй конец — в компьютер, открываем терминал и вперед!

2. Проверьте питание. Возможно, его не хватает.

он расходует ее столько, сколько нужно в данный момент

Да

Единицы измерения: секторов из 1 * 512 = 512 байтов
/dev/sda5 512006144 1228806143 716800000 341,8G 7 HPFS/NTFS/exFAT
Раздел 5 начинается не на границе физического сектора.

Почему вдруг? 512006144 % 8 == 0.

Бинарный поиск, однако точка деления — не (a+b)/2, а медиана куска распределения от a до b (т.е. round(F⁻¹([F(a) + F(b)]/2)); F(·) — функция распределения, тупо переделанная из кусочно-постоянного вида в кусочно-линейный, сплайновый или ещё какой-нибудь).
Немного неоптимально, но крайне просто.

З.Ы. Эта штука достаточно оптимальна для «гладких» распределений. В общем случае неоптимальна — например, если у нас три возраста с вероятностями 0,45, 0,1 и 0,45, стоит спросить первый, потом третий и уж при полном невезении второй (среднее 1,65 запроса), а не брать среднее, а затем — первое или второе (в среднем 1,9 запросов).

Если нужен точный оптимум — решать задачу динамического программирования по критерию
N[a,b] = min{c} (1 + (N[a,c−1]p[a,c−1] + N[c+1,b]p[c+1,b]) / p[a,b]).
Граничные условия: при a = b N[a,b] = 1; при a>b N[a,b] = 0.
p[a,b] — суммарная вероятность от a до b включительно; вычисляется как sum[b]−sum[a−1]; sum[i] = sum{x <= i} p(x).
N[0,M] = ?

Или, обозначив Q[a,b] как N[a,b]p[a,b],
Q[a,b] = min{c} (p[c] + Q[a,c−1] + Q[c+1,b]).
Так как p[0,M] = 1, то Q[0,M] = N[0,M].
Граничные условия: при a = b Q[a,b] = p[a]; при a>b Q[a,b] = 0.
Q[0,M] = ?

Решается задача за O(M²) операций. Если нужно хранить всю информацию, чтобы в нужный момент прокрутить цепь запросов — O(M²) памяти; если только указать оптимум — можно обойтись O(M).

за 10 т.р. более менее нормальный осциллограф не купить. только usb приставку

Наличие-отсутствие сигнала в проводе было во времена телеграфных аппаратов, т.е. примерно лет двести назад. С тех пор много чего изменилось. В современном сетевом кабеле (возьмем для примера только медь), по кабелю передаются импульсы с частотой 100, 250, 500 и более МГц, причем, не по одной, а по 2, 4 или даже 6 парам. (Вообще-то, там все несколько сложнее, но для понимания сути вполне достаточно считать пары параллельными линиями передачи.) Принято говорить о парах проводов, т.к. не бывает уровня (потенциала), самого по себе; уровень - он всегда относительно чего-то другого, например, в одном проводе относительно другого провода. Отсюда пары, а почему они называются витыми - гуглить самостоятельно. Передаваемый сигнал промодулирован т.н. Импульсно-Амплитудной модуляцией (PAM), т.е. передающая и принимающая стороны различают 3, 5 или даже 16 разных уровней сигнала, которыми, грубо говоря, и закодированы соотв. биты.



Таким образом можно передавать по кабелю несколько "разных бит" одновременно. Ну, а ситуация, когда в один и тот же момент времени в одном месте проводника один потенциал, а в другом - другой, вообще, должна быть привычна даже для школьной физики... так работает любая антенна и, вообще, любой проводник с переменным током. Если отвечать на вопрос буквально, то в "одном месте" каждой пары в любой момент времени "находится" только один передаваемый импульс, но это может означать много разных бит.

Теперь о скорости и расстоянии. Скорость распространения сигнала в проводнике на уровне школьной физики (если там, конечно, сейчас об этом вообще рассказывают) принято считать равной скорости света в вакууме, около 3m за 1 ns, но на практике она меньше, т.к. проводник не идеален и, как правило, находится не в вакууме, а в изоляции из диэлектрика. Привносимая диэлектриком паразитная емкость снижает скорость распространения сигнала в проводнике (не путать со скоростью распространения поля!) Но те, кто не прогуливал физику с математикой, вполне могут прикинуть порядок цифр для проводника длиной 1000км, как для поезда, идущего из А в Б или даже "расстояние" между двумя соседними битами, передаваемыми по одной паре :)

Правда, полученые таким нехитрым рассчетом результаты (пусть даже с учетом волновых характеристик кабеля) все еще далеки от реальности для расстояний в тысячи км, т.к. даже в самом лучшем кабеле такой длины вся энергия сигнала передающей стороны превратилась бы в тепло и излучение, и принимающей стороне осталась бы только дырка от бублика. Длина реального сетевого кабеля между двумя устройствами (витая пара!), грубо говоря, не может превышать 100м. Дальше сигнал попадает в другое устройство, которое вносит свои задержки, и т.д. и т.п. от Таганрога, и до самого Ютюба. Конечно, не все эти устройства соединены медью, но мы не станем вдаваться в тонкости распространения света в разных оптических средах, и радиоволн в ионосфере, чтоб у среднестатистической аудитории Тостера ненароком не снесло крышу. Тут важно только то, что на практике мы имеем уже не ns, а десятки, сотни и более ms задержки.

Это было даже не введение, а популярно-упрощенная шпаргалка на тему того, "как биты идут по проводам", или, выражаясь проще, что происходит в сети на уровне 1 семиуровневой модели ISO/OSI. Пакеты, а также фреймы, датаграммы и пр. абстрактные договоренности о том, как именно считать биты - это уже из другой оперы, точнее, на других уровнях, причем, на каждом свои, и одни в других. Учитывая то, что внутри процессора и памяти (где мы имеем дело с данными из этих пакетов) происходит все то же самое, что и в кабеле, на любом уровне модели вполне корректно считать, что пакет этого уровня доставляется "единомоментно".

Я бы вообще руки отрывал за использование С++ с его жутким оверхедом на микроконтроллерах!
В данном случае даже glibc нафиг не нужна: реализуем strcmp() вручную, аналогично поступаем для memmove и прочих полезных функций. В итоге код будет небольшим + шустрым.
Если нужно сравнить содержимое полученной строки с эталоном, то просто пишем

int strcmp(char *a, char *b){
  int ret = 0;
  do{ ret = (int)(*a++) - (int)(*b++); }while(!ret && *a && *b);
  return ret;
}
char *in = get_serial_buf(); // функция, возвращающая указатель на первый байт в кольцевом приемном буфере USART
char *ref = "строка";
if(!strcmp(in, ref)){ // действия, выполняемые при равенстве строк
}

Если нужно найти подстроку, то аналогичным образом реализуем функцию strstr:

int strstr(char *haystack, char *needle){
  char *ret = NULL, *n = needle+1, n0 = needle[0];
  do{
    int cmp;
    if(*haystack != n0) continue;
    ret = haystack++;
    do{ cmp = (int)(*haystack++) - (int)(*n++); }while(!cmp && *haystack && *n);
    if(!cmp && !*n) break; // found
    ret = NULL; n = needle + 1;
    if(!haystack) break; // haystack ended while not found
  }while(*(++haystack));
  return ret;
}

1) uint8_t buffer или uint8_t *buffer?
2) если второе, то используйте функцию memcmp.

equery b /usr/include/xcb/xcb_keysyms.h
 * Searching for /usr/include/xcb/xcb_keysyms.h ... 
x11-libs/xcb-util-keysyms-0.4.0 (/usr/include/xcb/xcb_keysyms.h)

→
ставить библиотеку xcb-util-keysyms. А так как бубунта отличается повышенным идиотизмом, этот пакет может называться, скажем, xcb-util-keysyms-devel.

1. сделайте так:

var_dump($dost_res);
var_dump(iconv("windows-1251", "utf-8", $dost_res));
$like_mail .= iconv("windows-1251", "utf-8", $dost_res);
2. запустите скрипт.
что вывело ?

99% что dost_res пустое или же не может адекватно конвертироваться из windows-1251 в utf-8