Судоку является "правильным", если оно имеет единственное решение. Однако ничто, кроме практической проверки на единственность решения, не гарантирует его единственности - даже минимальное судоку может иметь более одного решения и не быть правильным.
Мне нужно создать всевозможные комбинации, это требуется для моей задачи.
Далее я буду по Cron выбирать из базы значения и делать запрос на определенный url адрес, можно сказать хочу перебрать все возможные комбинации и собрать всю информацию по ним.
тут пишут, что решение всегда единственное
Самый простой вариант посчитать количество возможных решений. Может быть существуют какие-то другие, менее затратные и более простые, варианты?
скачал D-Link SmartConsole Utility не находит
d-link des-1210-28 используется как обычный хаб в локалке
вроде обхода дерева по одной таблице в случае CTE?
Позвольте не согласиться.
Как раз судоку - яркий пример того, что перебор может служить основой решения. Наиболее сложные методы поиска кандидатов при решении судоку настолько лихо заверчены, что применение их человеком мне лично представляется крайне маловероятным. И вот как раз человек запросто решает подобные позиции вульгарным перебором (впрочем, в большинстве случаев весь перебор представляет из себя выбор из двух возможных вариантов - с последующим до-решением на основании логики до решения или, наоборот, до тупика).
А типичный пример нужных задач, которые перебором решает компьютер - это, скажем, шахматы. Не говорю пока об игре и даже о решении этюдов - решение шахматных задач, компьютер всегда решает их перебором.