Aetae

У indexOf есть второй параметр.

submit ничего не скролит, он отправляет форму. Когда форма отправляется - страница перезагружается.
Т.е. как костыль ты можешь запоминать перед submit координаты скролла(напр. в localStorage) и при загрузке скроллить по ним.

В первом случае вы в теории тащите весь bootstrap во втором только modal. Однако на деле нет никакой разницы, потому что все популярные системы сборки умеют в tree-shaking, т.е. оставляют в бандле только то, что используется.
Разницы в скорости нет.

Единственное что вам следует выбрать один вариант и ему следовать, иначе в случае bootstrap получится дублирование кода. Что кстати странно, обычно корневой файл содержит просто реэкспорт тех же самых отдельных модулей, а не копии.

jQuery нормально обрабатывает вставку скрипта как html. Всё должно работать. Единственное что, если ты это пишешь не в файле, а прям в теге <script>, то любое упоминание </script> этот тег собственно закрывает, от чего твой код может поломаться. Решение писать по-другому('</sc'+'ript>', '<\u002fscript>' и т.п.) или вынести в файл.

Но вообще да, вывод рекламы гугла должен предусматривать какие-то более удобные способы.)

Прокси очевидно проксирует только один конкретный объект. Если надо проксировать и содержимое - перехватывай get и отдавай тоже Proxy.

Можно. Только не readAsText, а readAsArrayBuffer.
Условно так:
toAppend может быть и строкой - тогда она будет закодирована как utf-8.

В Firefox если чуть подождать он предложит остановить скрипт, после чего в консоли напишет:

Script terminated by timeout at:
ct_circle_draw@https://pateder.ru/Development/IVAN/ZABORI/Адресные таблички на дом купить в Санкт-Петербурге_files/constructor.js:441:29

Там какой-то цикл. Видать f >= angle - 180 всегда истинно.

Так и получить:

document.querySelector('p.error:not([style="display: none"])')

Только учти, селектор сравнивают строки как есть, если там в style будет что-то ещё, или хотя-бы лишний пробел, то уже не поймает.

У тебя похоже циклические ссылки: vk.js запрашивает database.js и наоборот. В таких случаях кто первый встал того и тапки.
Выноси общий функционал в отдельный файл.

TypeScript работает только на этапе компиляции. Если вы хотите использовать скомпилированную функцию в обычном javascript коде, то проверку на верность типа переданного аргумента вам надо осуществлять самостоятельно.

Никак.

input type="date",
input type="time",
input type="datetime-local"

Как обычно: // eslint-disable-next-line no-param-reassign

Но если хочется, чтоб было красиво, надо договориться по проекту, что аргумент с именем element всегда будет dom-элементом и добавить в правило
ignorePropertyModificationsFor: ['element']

It depends.

Страница отображается в браузере по мере загрузки. Если в ней встретится скрипт без спец. атрибута типа async\defer отображене будет остановлено пока не загрузится И выполнится скрипт.

Вот собственно почему советуют сдвигать скрипты вниз. Но если без скрипта у тебя ничего не заработает, то это не имеет смысла.

При указании же соответствующих атрибутов, загрузка будет происходить в фоне, а потому, опять же, логично размещать скрипты выше - чтоб она началась раньше.

Как обычно:

["first", "second", "third"].reduce((acc, value, i) => {
  acc[`answer${i+1}`] = value;
  return acc;
}, {});

Только вот если у тебя в коде вдруг появляются переменные(и свойства) отличающиеся только цифрой на конце - ты явно что-то делаешь не так.

В твоём примере последняя итерация лишняя - i выходит за пределы массива, тебе надо было написать либо так:

function funk (arr) {
  for(let i = 0, length = arr.length - 1; i < length; i++) {
    if(arr[i] === arr[i+1]) {
      return true;
    }
  }
  return false;
}

либо, лучше, так:

function funk (arr) {
  for(let i = 1; i < arr.length; i++) {
    if(arr[i - 1] === arr[i]) {
      return true;
    }
  }
  return false;
}

Также заметь, что в современном JS никто не использует сравнение с приведением типов(==) из-за его ненадёжности, только полноценное сравнение - ===.

"Пример из интернета" - полная фигня. Кто-то впихнул костыль на ровном месте, решая ту самую "проблему", что имеет место быть в твоей реализации, вместо того чтоб подумать и написать один из предложенных мной выше вариантов.)
Ну по крайней мере теперь ты знаком с профессиональным термином костыль и как его применение выглядит в коде.)