Политика Убунты общеизвестна: три раза экспериментируем на энтузиастах, на четвертый собираем пригодный для работы дистрибутив, безжалостно отбрасывая то, с чем были проблемы.
Если вам нужно свежее-необкатанное, то вы просто не по адресу, вам в Арчик какой-нибудь.
Мне в Убунтах с 10.04 что-то более свежее, чем в репах LTS, требовалось всего несколько раз, да и то часто, поставив какой-нибудь Meld более свежей версии, обнаруживал, что сломано в нем больше, чем улучшено...
А реально требовательное к постоянному обновлению (заплатки и браузеры, например) там достаточно аккуратно поддерживается в актуальном состоянии.
Алексей Ситников, следующая стадия - хост под Линуксом, Винда в виртуалке. Для рудиментов типа корпоративного Аутлука. Кстати, она там местами даже быстрее работает - виртуалка эффективнее кэширует обращения к винту...
Antonio Solo, смысл не в "полном переборе", а в выполнении расчетов в порядке, заданном приоритетом при добавлении, до тех пор, пока расчет не будет удачным. То же самое, что у ТС в оригинале, но универсально и без спагетти.
Явное добавление позволяет использовать код в нескольких местах, где список расчетов разный, без дублирования кода.
В общем, это ООП, чтобы его распробовать, нужно время и опыт.
Если вы укажете основную страну, с которой работает сайт, и тариф, который перестал устраивать вашего заказчика, шанс на вменяемый ответ здорово увеличится.
И используйте поиск по Тостеру, тут постоянно обсуждаются платежные системы.
Вообще-то у меня в конторе переползание значительной части сотрудников с ХР на Зубунту прошло совершенно гладко именно из-за того, что они и под ХР работали в ФФ и ЛО.
Sanes, я поставил рабочим в цеху несколько P4 с гигом памяти и Хромиум-киоском - и они спокойно работают в одностраничном приложении, где им выдаются задачи по заказам, учитывается рабочее время и сохраняются их комментарии по происшествиям.
Нормальная работа. Просто работа - она разная ;)
Sanes, дизайны можно сменить на легкие (в Линуксе) или отучить зря переливаться (в окошках).
А вот отучить запускаться и жрать память прорву служб, на хрен не нужных пользователю, но необходимых системе, в окошках сложнее.
Линь-то, если что, позволяет вообще запустить голый браузер в kiosk mode вместо DE.
Но пока ТС ограничивается описанием "работа", давать ему какие бы то ни было советы смысла нет.
С точки зрения логики тут тоже "не то", имхо. "Обрывки" в РНР будут один раз оттранслированы и закешированы, а файлики с диска вы будете разбирать при каждом обращении, да еще должны предусмотреть вариант, что с этими файликами что-то случилось.
Ради чего специально делать этот провал производительности?
У вас так динамично меняются правила валидации? Их нужно править кому-то без админских прав?
Браузер-то потянет. Нынешнему браузеру нужен гиг на старте, второй - под пару вкладок (мы же о работе?).
Но если ОС под ним будет жрать в три горла самостоятельно - пользователь этой борьбы действительно "не потянет".
Вопрос ни о чем. Что за работа должна быть "более-менее комфортной"?
Например, если она включает необходимость современного браузера - комфорт с таким объемом памяти уже будет весьма сомнительным независимо от ОС.
Владимир Коротенко, ну, так разжуйте непонятливому ее глубокий смысл.
Для дотНета-то кроссплатформенность по жизни со звездочкой, но ТС им и не интересовался.
А те же IDE от JetBrains я использую исключительно под Linux, считаю их лучшим инструментом разработчика и пока не видел примеров, опровергающих это мнение.
Если вам нужно свежее-необкатанное, то вы просто не по адресу, вам в Арчик какой-нибудь.
Мне в Убунтах с 10.04 что-то более свежее, чем в репах LTS, требовалось всего несколько раз, да и то часто, поставив какой-нибудь Meld более свежей версии, обнаруживал, что сломано в нем больше, чем улучшено...
А реально требовательное к постоянному обновлению (заплатки и браузеры, например) там достаточно аккуратно поддерживается в актуальном состоянии.