Сергей Горностаев, тоже мне бином Ньютона.
Малек никакой реальной работы еще не нюхал, это по вопросу очевидно. Хочет великих свершений, но не знает, с какой ноги шагнуть, идет с этим на Тостер. Очевидно, ему надо запариться с тем, чтобы написать свой язык, свою ОС, свой интернет, свой умный дом... хоть что-нибудь свое. Иначе он так и будет сидеть и мечтать. То, что он в результате запаривания ни черта, естественно, не напишет - совершенно неважно.
"Если ты идешь, то мы идем в одну сторону. Другой стороны просто нет" (с)
Антон Швец, увы, не просто. Сейчас тяжелые пакеты дополнительно обмазывают тяжелым снапом, а он поглючивает. Например, по причинам, которые разбираются в первой же ссылке в Гугле, данной ниже - там, где ТС "не нашел решения".
776166, желание бессмысленно - дожидаться, пока мантейнер отреагирует на обновления и завернет в снап новую версию, вы все равно не будете - вам само IDE скажет "а давай я обновлюсь?". Ему для этого apt нужен, как козе баян.
Насчет электрон-поделия не в курсе, но подозреваю, что оно за своими обновлениями тоже тянется без чужой помощи. Тем более, что не только за обновлениями он тянется...
Tutucu, лучше чего и для чего? Сформулировав правильно вопрос, можно обнаружить, что ответ на него очевиден.
Причин выносить язык в конец урла я не знаю.
Дмитрий, человек спрашивает, как жрать слона кусками. Логично предположить, что слон достаточно велик, чтобы получать между этими кусками осознанный отклик и иметь возможность прервать обработку, запомнив позицию хотя бы с определенной точностью. В cli может не быть лимитов по времени, но потечет память, например - и где именно она это сделала, придется гадать либо тратить время на логирование.
В общем, не вижу никаких преимуществ, кроме осознания, что ты крутой, обошелся без браузера, который все равно у тебя под рукой.
Дмитрий, затем, что задача все равно, скорее всего, решается на веб-сервере, а так он избежит зависаний, таймаутов и пустого ожидания конца работы скрипта, в котором что-то молча пошло не так.
А чем это "обнуление", собственно, отличается от удаления и установки из коробки, если вам нужно "как установил из коробки"? Хвостами, которые повиснут после неаккуратных удалений?
Алексей Ситников, вот как раз Десяточку в состоянии "подождите, у меня тут все обновляется - нет, подождите, оно теперь все откатывается - а теперь подождите, снова обновляется, чтобы опять откатываться" мне видеть доводилось. Чтобы в Линуксе обновление поставило всю работу раком - не видел. Ну, и Линукс на хосте никак не мешает вам пробовать новый релиз Линукса в виртуалке ;)
Алексей Ситников, по моей статистике, больше проблем с драйверами оказывается как раз с виндой. Пока не дашь дров на мамку - может банальную интегрированную сетевуху не видеть. Линукс же обычное десктопное железо узнает, ничего не переспрашивая. Да, с китайским разнообразием на ноутах и дешевыми принтерами может быть головная боль. Даже, прямо как в винде, приходится лазить по сайтам и искать драйвер. Дикость, конечно...
Винде периодическая переустановка действительно показана - система быстро захламляется гигабайтными SxS, игнорируемыми временными папками и реестром, в который программы льют все подряд, а потом забывают прибрать за собой. Линукс-то зачем переставлять каждый релиз? Нет, если правда любите это дело - вынесите системный раздел на отдельный раздел диска да переставляйте на здоровье... не трогая ни home, ни прочие подключенные диски. etc разве что забекапить перед переустановкой, чтобы меньше возиться после.
Это не та логика, которую привел автор. У него первая же ошибка прервет проверку, у вас - выполнятся все проверки, даже если после ошибки они не имеют смысла.
Малек никакой реальной работы еще не нюхал, это по вопросу очевидно. Хочет великих свершений, но не знает, с какой ноги шагнуть, идет с этим на Тостер. Очевидно, ему надо запариться с тем, чтобы написать свой язык, свою ОС, свой интернет, свой умный дом... хоть что-нибудь свое. Иначе он так и будет сидеть и мечтать. То, что он в результате запаривания ни черта, естественно, не напишет - совершенно неважно.
"Если ты идешь, то мы идем в одну сторону. Другой стороны просто нет" (с)