Alexa33, судя по тому, что они считают правильными ответами, требуются даже не узконаправленные знания, а опыт работы с этим конкретным API. Ну, либо достаточные навыки и опыт, чтобы обойтись чтением его документации - смотря какие там были условия тестирования.
2: обращение к элементу массива ['version_show'], которого в этом массиве нет.
Насчет неверного ответа можно с уверенностью говорить только после того, как убедился, что запрос вообще был составлен правильно и ответ вернулся. Для этого требуется знакомство с API.
А уж почему вы сдаете тест на знание API, не умея программировать - это вообще не к нам вопрос...
Максим Чорнопольский, не замечал таких приколов.
А с чего "оси" вообще проверять строчки fstab с noauto?
Так-то у меня в офисной сетке у всех линуксов в fstab прописан файл-сервер на Самбе, и даже если он выключен - машинки загружаются, просто шары недоступны. Неоднократно проверено.
Monster83, из этих трех команд две - перевод текста в голый текстовый формат и обратно. Средняя - пропускание этого текста через линуксовую команду, удаляющую дубли строк (а абзацы в тексте превратятся в строки).
Если вам нужно обработать только текст, без форматирования - проще с текстом и работать, а не с офисными форматами. Если в документе все-таки что-то наверстано - тогда сложнее.
За Ворд не скажу, а в ЛибреОффисе реализован поиск регулярными выражениями, что позволяет составить поиск в том числе и повторяющихся абзацев. С заменой, убирающей дубликаты. Программа бесплатна, помощь на русском...
Akina, вот совершенно не факт. Еще раз подчеркиваю: студент и какая-то простыня в ворде с повторами. Скорее всего, Ворд выбран просто потому, что с информацией человек работать не умеет, только кое-как с Офисом.
Дмитрий Добрышин, ну, и вообще-то можно сделать поиск повторяющихся абзацев просто регуляркой в Либре. Просто это объяснять дольше. А попытки проделать то же самое в ворде быстро приведут к пропаганде моносексуализма среди молодежи.
Samalamadoit, осознавая бессмысленность действий - можно просто выгрузить на страницу скрытые ссылки и открывать их джаваскриптом по событию отправки формы.
BasiC2k, отнюдь. Это возможность продемонстрировать, что вот, люди владеют инсайдерской информацией - и не дергаются, потому что у нас все отлично. А у людей в контракте отдельным пунктом это "не дергаться"...
antonwx, подскажу еще: дефолтную тему лучше сменить на что-нибудь менее унылое вроде Clearlooks, а дефолтный файловый менеджер - на PCManFM. У Thunar есть несколько неприятных глюков, проще от него отказаться, чем преодолевать.
А если хочется кнопок быстрого запуска, как в винде (то есть совмещенных со значком запущенной программы) - у меня довольно давно и довольно успешно работает DocBarX. Правда, сейчас его в репах не вижу, нужно доставлять PPA.
antonwx, не вводи людей в заблуждение. Если у тебя есть уверенность, что эта простая офисная работа гвоздями прибита к Майкрософт Офису и без него решительно невозможна - это надо либо озвучить сразу, либо вообще не плодить подобные обсуждения.
antonwx, боюсь, не с формулировкой, а с постановкой в целом. Ты хочешь винду, но так, чтобы за нее не платить. Линукс тут вообще ни при чем. С тем же успехом можешь Хакинтош рассматривать - под него хотя бы M$Office есть.
Сергей Карбивничий, как говорят в Одессе: или?
Вы таки знаете другие причины, по которым у кого-то есть "пользователи", которых прям "требуется" пересадить неведомо куда?
