MamaLuyba, вы можете говорить что угодно, только поглядывайте на вопрос и не приписывайте собеседникам свои домыслы.
ТС - начинающий и спрашивает о курсах. Не о примерах или подкастах на понадобившуюся ему тему, а о видеокурсах по языку программирования.
А вы перемешиваете натяжки с банальностями, как будто вы рекламщик этих курсов и ищете, как бы все-таки извернуться и представить их нужными.
Видео - такой же источник информации, как и учебник.
Нет. Исследования психологов показывают, что даже электронные книги воспринимаются хуже, чем бумажные. Видео же по сравнению с прочитанным текстом, можно сказать, вообще пролетает между ушей. Человеческая память - не видеорегистратор, механизмы запоминания при обучении работают достаточно сложным образом. А в фиксиках запоминается только экшн.
Видеоурок тратит в разы больше времени, чем требуется на прочтение того же материала, при этом материал усваивается в разы хуже. Так что никакой причины учить языки программирования по видео, кроме нелюбви к чтению, просто нет.
Alexander_Saf, видеокурсы - это игральные автоматы нашего века. Ты на них тратишь время и деньги, не получая ничего.
По игровым движкам ничего советовать не буду, не занимался.
Хотя нет, посоветую: ну, ты определись все-таки, моряком хочешь быть или летчиком. Гидропланы бывают, конечно, но на них не стоит ориентироваться.
Роман, roboto - вообще веб-шрифт, насколько мне известно.
Слетающие надписи похожи на какую-то тяжелую Futura.
P.S. Помню, аналогичная фигня с вордовскими документами, верстка в которых ехала на соседнем "таком же" компьютере, в конце концов уперлась в то, что отрисовка шрифтов зависела от разрешения принтера, установленного в системе по умолчанию. Может, Корел бережно сохраняет совместимость с теми временами?
Роман, "шрифты такие же" - это неправильный ответ. Майкрософт в свои шрифты годами запихивал то странное, что понадобилось сегодня, а потом поддерживал совместимость с этим копролитом. Сильно подозреваю, что слетающие надписи - какой-нибудь Arial или Tahoma. Просто смените шрифт на какой-нибудь паратайповский, и, скорее всего, отрисуется корректно.
Думаю, жениться вам надо, барин.
В смысле - заняться работой по изученному материалу, а не маяться пузомерками.
Вы правда думаете, что кто-нибудь из тех, чьего мнения по JS стоит спрашивать, ими интересовался?
Регулярки же. В любой работе со строками в первую очередь нужно придумать регулярку.
А еще лучше - спросить на Тостере, какую регулярку здесь можно использовать.
res2001, ну, полезность изучения самого WinAPI для меня, признаться, неочевидна... но попутно можно набраться вполне полезного опыта, так что присоединяюсь к совету поразбираться поглубже.
Lnkova, потому что у вас перемешаны константы char* с уникодными строками wchar_t*. Нужно привести все к уникоду. Почитайте, как вообще работать с wchar_t и wstring - не буду же я пересказывать учебники.
"Нативность" игр бывает разной. Бывает, что используется реально сборка под Линь, а бывает - просто завернутый вместе с игрой эмулятор. Довольно часто бывает.
Сергей, видимо, мы друг друга не понимаем. Особенно из-за термина "кладу", полагаю.
За покупку определенных товаров покупатель получает бонусы, Так?
Определенные товары - другие - могут быть оплачены бонусами.
Видя их в корзине, вы можете оценить, какая сумма бонусов может быть зачтена в оплате всего заказа, и предложить покупателю сделать этот зачет. Я понял схему так и советовал, исходя из этого понимания.
Сергей, собрав заказ, вы получите сумму бонусных товаров. Предлагаете пользователю оплатить эту сумму бонусными баллами и создаете две оплаты по заказу: с внутреннего счета и внешнюю. Когда получаете оплату внешней - списываете обе, и у вас штатно пройдет полная оплата заказа с четкими записями, как и за что.
ТС - начинающий и спрашивает о курсах. Не о примерах или подкастах на понадобившуюся ему тему, а о видеокурсах по языку программирования.
А вы перемешиваете натяжки с банальностями, как будто вы рекламщик этих курсов и ищете, как бы все-таки извернуться и представить их нужными.